Дело № 2-4254/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Кужугет А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Л.И. к Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации стоимости проезда к месту проведения очередного отпуска, У С Т А Н О В И Л : Истица Е.Л.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации стоимости проезда к месту проведения очередного отпуска, указывая на то, что она проработала в МОУ <данные изъяты> 30 лет. В ДД.ММ.ГГГГ она вышла на пенсию по старости. В ДД.ММ.ГГГГ устроилась в качестве лаборанта, в течение ДД.ММ.ГГГГ не пользовалась компенсацией за проезд к месту отдыха. В ДД.ММ.ГГГГ году решила навестить сестру К.Г.И. в г.Иркутске для встречи и отдыха. Она обратилась к директору МОУ <данные изъяты>», но ей отказали в виду отсутствия денежных средств по данной статье. Медицинская справка из Иркутской клиники им. Федорова подтверждает нахождение в г.Иркутске. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу расходы на проезд из г.Кызыла до Иркутска и обратно в размере <данные изъяты> копеек. В судебное заседание истица Е.Л.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с ее болезнью, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах пропуска судебного заседания суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем судом дело рассмотрено без участия представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16 мая 1994 года №945 город Кызыл Республики Тыва отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Согласно ч.7 ст. 33 ФЗ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем. Согласно ст. 9 Закона Республики Тыва «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва» лица, работающие в организациях, финансируемых из республиканского бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из республиканского бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Работодатели (организации, финансируемые из республиканского бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям).Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из республиканского бюджета, устанавливаются Правительством Республики Тыва, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем. Из справки, выданной директором МОУ <данные изъяты>» Б.И.А. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истица работает в указанном учреждении <данные изъяты> Из приказа №л от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истице предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный руководителем учреждения Б.И.А., об израсходовании лаборантом Е.Л.И. на проезд к месту проведения отпуска денежной суммы в размере <данные изъяты> Согласно представленным железнодорожным билетам и справке, истица выехала по маршруту: г.Кызыл-Абакан, г.Абакан- Кызыл, в два конца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость <данные изъяты> рублей; по маршруту г.Абакан -Иркутск, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, стоимость билета <данные изъяты> копеек; по маршруту г. Иркутск-Абакан, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, стоимость билета <данные изъяты> Итого по представленным документам расходы истицы к месту использования отпуска составили <данные изъяты> копеек. При обращении истицы ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к ответчику о предоставлении аванса для проезда к месту проезда отказано, так в данном заявлении проставлена резолюция директора «отказать, в виду отсутствия средств по данной статье в смете ОУ». Согласно п.8 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г.Кызыла» утвержденного решением Кызылского городского хурала представителей от 29 ноября 2005 года № 91 лица работающих в организациях финансируемых из местного бюджета г.Кызыла имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси).Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Таким образом, поскольку истица имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и ответчик, как работодатель, должен был выплатить истице расходы по оплате проезда к месту отдыха, постольку исковые требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> копеек обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (при цене иска <данные изъяты> копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Е.Л.И. к Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации стоимости проезда к месту проведения очередного отпуска удовлетворить. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> в пользу Е.Л.И. в счет оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно <данные изъяты> копеек. Взыскать сМуниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> государственную пошлину в муниципальный бюджет в размере <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.