Дело № 2-3889/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кызыл 25 октября 2011 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Шиирипей А.В., при секретаре Дружинкиной С.В., с участием ответчика Айыжы О.О., представителя ответчиков Монгуш Ч.С. и Айыжы А.О. - адвоката Кара-Сал А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Айыжы О., Монгуш А., Айыжы А., Монгуш Ч. о взыскании суммы задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Айыжы О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей для личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых под поручительство граждан Монгуш А., Айыжы А., Монгуш Ч.. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме. Тем самым Айыжы О.О. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. На ДД.ММ.ГГГГ у Айыжы О.О. задолженность перед банком составляет 228 846, 15 рублей, которую истец просит взыскать свою пользу с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 488,46 рублей. В ходе рассмотрения дела истец уточнил и уменьшил исковые требования и с учетом частичного погашения задолженности просил взыскать с ответчиков 70 199,57 рублей, из них 29 370, 25 рублей просроченную задолженность по основному долгу, 151,57 рублей срочные проценты за пользование кредитом, 40 677,75 рублей срочная задолженность по основному долгу. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Айыжы О.О. в судебном заседании иск с учетом уточнений признал, пояснив, что допускал просрочку платежей по кредиту, однако после подачи иска в суд он частично погасил задолженность в сумме 162 тыс.рублей, с оставшейся суммой задолженности в размере 70 199, 57 рублей согласен. Ответчик Монгуш А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Ответчики Айыжы А.О., Монгуш Ч.С. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства, где фактически не проживают. Поскольку место жительства ответчиков неизвестно, то в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Представитель ответчиков Кара-Сал А.О. возражал против иска, пояснив, что задолженность должен погашать основной заемщик, а не его поручители. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника. ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ в лице Кызылского ОСБ и Айыжы О.О. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Согласно п. 1.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Айыжы О.О. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму 300 000 рублей путем зачисления на его счет, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет Айыжы О.О. 300 000 рублей в счет зачисления кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на котором имеется отметка банка об исполнении этой заявки. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.4-2.5) и являющегося его неотъемлемой частью срочного обязательства № следует, что заемщик обязуется уплатить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Кызылского отделению № по полученному им кредиту 300 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производя погашение кредита начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 084 рублей 74 копеек, а также проценты. Пунктом 2.7 данного кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено судом и видно из представленной выписки платежей по ссудному счету, заемщик Айыжы О.О. нарушил обязательства по кредитному договору (п.п. 2.4-2.5 договора), несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 228 846,15 рублей, из которой задолженность по основному долгу - 167 796,50 рублей, проценты - 35 457,22 рублей, неустойка - 25 592,43 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в связи с частичным погашением задолженности составила 70 199,57 рублей, из них 29 370, 25 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 151,57 рублей - срочные проценты за пользование кредитом, 40 677,75 рублей - срочная задолженность по основному долгу. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое условие закреплено в п. 4.6 кредитного договора, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство граждан Монгуш А.Д., Айыжы А.О., Монгуш Ч.С. (далее - поручители), о чем были заключены между сторонами договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В пунктах 2.1, 2.2 и 2.3 данных договоров поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по ссуде видно, что заемщик Айыжы О.О. выплачивала суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока и не в полном объеме. Поэтому истец в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку. Из представленного в материалах дела истцом расчета суммы задолженности и процентов, видно, что в связи с просрочкой платежей на ДД.ММ.ГГГГ у Айыжы О.О. имеется задолженность перед истцом 70 199,57 рублей, из них 29 370, 25 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 151,57 рублей - срочные проценты за пользование кредитом, 40 677,75 рублей - срочная задолженность по основному долгу. которую истец просит взыскать с ответчиков. Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиками не оспаривался. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 228 846 рублей 15 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 5 488 рублей 46 копеек, то в силу ст. 98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 удовлетворить. Взыскать с Айыжы О., Монгуш А., Айыжы А., Монгуш Ч. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 солидарно 70 199 (семьдесят тысяч сто девяносто девять) рублей 25 копеек в счет кредитной задолженности, 5 488 рублей 46 копеек в счет возмещения судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья А.В.Шиирипей