Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года г. Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Сат А.Ч., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление С. к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, Мэрии города Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на жилой дом, с участием: истца С., представителя ответчика Ф., О. УСТАНОВИЛ: С. обратился в суд с иском к ДЗИО Мэрии г. Кызыла о признании права собственности на жилой дом, указав, что на основании Закона Республики Тыва «О социальном развитии села» совместным заседанием администрации, профкома сельскохозяйственного предприятия КСХП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о безвозмездной передаче жилого дома по адресу : <адрес>, истцу, проработавшему в данном предприятии 10 лет. Во исполнение данного решения, также условий коллективного договора на 1991 года, директором КСХП «<данные изъяты>» Г. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № о безвозмездной передаче вышеупомянутого жилого дома истцу. Договор приватизации жилого дома не составлен КСХП «<данные изъяты>». Указанным жилым домом истец с 1992 года добросовестно, открыто, непрерывно пользуется и владеет как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>. Определение Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мэрия г. Кызыла и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва. В судебном заседании С. иск поддержал, указав, что после вселения он и члены его семьи зарегистрировались по адресу : <адрес>. Проживает в доме с 1990 года, несет бремя содержания имущества. КСХП «<данные изъяты>» было ликвидировано в 1995 году. О том, что кроме приказа о передаче дома в собственность нужен договор приватизации, истец не знал. Просил удовлетворить иск. Представитель ответчика Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Мэрии г. Кызыла Ф., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражала. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва О., действующая на основании доверенности, с иском также согласилась. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Как следует из протокола совместного заседания администрации, профкома, совета трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Коллективного сельхозпредприятия «<данные изъяты>» жилой дом по <адрес>, на основании закона РТ «О социальном развитии села» и коллективного договора, передан безвозмездно С.. Согласно домовой книги на жилой <адрес>, С. был поставлен на регистрационный учет по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Республиканским объединенным бюро технической инвентаризации, следует, что жилой дом принадлежит С. Также, как установлено судом, жилой дом по <адрес> возведен на основании типового договора от 1972 года гр. М., наследником М.-И. данный жилой дом продан на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Агрофирме «<данные изъяты>». Таким образом, поскольку судом установлено, что с 1992 года по настоящее время С. владеет и пользуется жилым домом открыто и непрерывно как своей собственной, несет расходы по содержанию данного имущества, то суд считает, что С. приобрел в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом по <адрес>, иск С. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования С. к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, Мэрии города Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за С. право собственности в силу приобретательной давности на одноэтажный жилой <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом возникает со дня вступления решения в законную силу и подлежит государственной регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.. Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2011 года. Судья Ю.Г. Некрасова