Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кызыл 04 мая 2011 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Некрасовой Ю.Г.., при секретаре Салчак Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием: представителя истца И.., ответчика Б. У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Б. о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Тувинским Филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Б. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 114 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 28 % годовых. Зачисление денежных средств, согласно договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику неоднократно напоминалось о необходимости погашения долга, тем не менее, на сегодняшний день задолженность не погашена, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 203252,42 рублей, из них: по основному долгу - 103087,29 рублей, по процентам- 55244,43 рублей, пени- 44920,70 рублей. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика Б. в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 203252,42 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5232,52 рублей. В судебном заседании представитель истца И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что последний платеж в сумме 1640 рублей был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после чего кредит не погашался. Ответчик Б. иск признала, просила уменьшить размер пени. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно заявления- анкеты Б. от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ «Росбанк» ответчику предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 114000 рублей под 28 % годовых, на 36 месяцев, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 114 000 рублей зачислен на счет Б. Таким образом, судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования на сумму 114 000 рублей, истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов (без комиссии за ссудный счет), с которыми ответчик ознакомлен, предусмотрено, что Клиент обязуется уплатить Банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Если валюта Кредита - рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик Б. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, а именно ежемесячного погашения кредита, производила нарушение графика выплат кредита. Согласно представленного в материалах дела лицевого счета и расчета задолженности, заемщиком последний платеж по кредиту был произведен в марте 2010 года, после чего, до момента обращения истца в суд, Б. платежи по кредитному договору не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 203252,42 рублей, из них: по основному долгу - 103087,29 рублей, по процентам- 55244,43 рублей, пени- 44920,70 рублей В силу ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-0, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки принимая во внимание то обстоятельство, что истец предъявил иск о взыскании с ответчика кредитной задолженности 29 марта 2011 года, тогда как последний платеж произведен ответчиком 15 марта 2010 года, тем самым истец увеличил сумму неустойки. В связи с чем, требования о взыскании неустойки- пени с ответчика подлежат удовлетворению в части, с учетом уменьшения размера неустойки до 20000 рублей. Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию 178331 рублей 72 копеек. Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5232 рублей 52 копейки, данная сумма также подлежит взысканию с ответчиком солидарно в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Б. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» 178331 рублей 72 копейки в счет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 5232 рублей 52 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 09 мая 2011года. Судья Ю.Г. Некрасова