№ 2-11905/2011 решение от 26.04.2011г.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кызыл        26 апреля 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Сат А.Ч.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Х. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, с участием представителя истца В., представителя ответчика Д..

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Тувинским Филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит (овердрафт) в сумме 40000 рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых. Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении всего времени с момента получения кредита ответчик допускал просрочку платежа. Крайний раз просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплата в счет погашения кредита более не производилась. По состоянию на16 марта 2011 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 73160,68рублей. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Х. в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 73160,68 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2394,82 рублей.

В судебном заседании представитель истца В., действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Ответчик Х. извещен о рассмотрении дела по последнему известному месту регистрации. По данному адресу не проживает. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, то в силу ст. 50 ГПК РФ её представителем был назначен адвокат Д.Суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика согласно ст.119 ГПК Российской Федерации.

Представитель ответчика Д. просила отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между Тувинским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Х. был заключен договор кредитования банковского счета (овердрафт) , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 40000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых..

Таким образом, судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 40000 рублей, истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Х. предоставлен кредит (овердрафт) в размере 40000 рублей на пополнение Личного банковского счета.. Одним из условий данного распоряжения является установление штрафных санкций -0,5%.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик Х. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору, а именно ежемесячного погашения кредита, производил нарушение графика выплат. Гашение кредита им с ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось. Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 73160,68 рублей, из них: остаток основного долга - 14343,65 рублей, срочные проценты, начисленные до конца кредита-2369,74
рублей, просроченный основной долг-25614,19 рублей, проценты на сумму просрочки основного долга-2254,86 рублей, начисленные проценты просроченные- 3723,47 рублей, пени на основной долг-22861,76 рублей, пени на проценты-0,00 рублей, комиссия за ведение ссудного счета - 1993,00 рублей.

Представитель ответчика Д. просила в судебном заседании снизить сумму пени.

В силу ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-0, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Поскольку, просроченная задолженность образовалась у Х. с февраля 2010 года, истец обратился в суд лишь в марте 2011 года, суд считает, что истец сам способствовал увеличению размера неустойки (пени), в связи с чем, неустойка подлежит уменьшению на 10000 рублей.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию 63160,68 рублей 68 копеек.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2394,82 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск по иску Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Х.      задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Х. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» в счет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки 63160 рублей 68 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 2394 рублей 82 копеек..

           В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 01 мая 2011года.

         

Судья                                                                          Ю.Г. Некрасова