Дело № 2- 4380/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.Н. к Б.Ч.А. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, с участием представителя истца Г.С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа с процентами, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 200 000 рублей. По условиям п.п. 2.2. указанного договора на сумму займа начисляются проценты в размере 1% годовых. Ответчик обязался возвращать денежные средства частями, в соответствии с условиями договора (п. 2.3.). Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнил частично: из суммы основного долга возвращено: 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 170 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата процентов в указанные периоды ответчиком не производилась. Позже указанных дат ответчик свои обязательства не исполняет. Таким образом, ответчиком нарушены сроки возврата займа, оплаты процентов, в частности не в полном объеме возвращена сумма основного долга: на ДД.ММ.ГГГГ должно быть возвращено 170 000 рублей, возвращено 100 000 рублей; на ДД.ММ.ГГГГ должно быть возвращено 170 000 рублей, возвращено 50 000 рублей. Полностью нарушены сроки возврата денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование денежными средствами по условиям договора (п.2.2 договора) на сумму займа начисляются проценты в размере 1 % годовых, ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами в сумме 22 000 рублей, исходя из представленного расчета №. Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора, истец вправе досрочно требовать возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Оставшаяся сумма займа составляет 1 680 000 рублей, что следует из прилагаемых расчётов. За нарушение сроков возврата суммы займа в соответствии с графиком погашения задолженности, ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.1. договора). Размер пени за несвоевременный возврат заемных денежных средств составляет на ДД.ММ.ГГГГ 801 200 рублей. Кроме того в соответствии со ст.395 ГК РФ за несвоевременный возврат составляет 18 360 рублей 83 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 521 560 рублей 83 копеек, состоящие из 1 680 000 рублей задолженности, 22 000 рублей - суммы процентов за пользование денежными средствами, 801 200 рублей пени за несвоевременный возврат денежных средств, 18 360 рублей 83 копейки - законная неустойка по договору займа, а так же государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 20 807 рублей 80 копеек. Истец М.В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца Г.С.В. иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Ответчик Б.Ч.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между М.В.Н. (займодавец) и Б.Ч.А. (заемщик) следует, что займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 2 200 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором займа срок указанную сумму займа с процентами. Из расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею у истца получена сумма займа в размере 2 200 000 рублей. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.2.3 договора займа заемщик обязалась вернуть сумму займа и начисленные проценты в порядке: 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 170 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета задолженности и процентов за пользование денежными средствами следует, что ответчиком в исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в счет основного долга возвращены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 170 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 рублей. Итого сумма задолженности основного долга составляет 1 680 000 рублей. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле. Доказательств того, что ответчик выполнила условия договора займа путем внесения части основного долга в обусловленные сроки истцу, ею не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушила условия договора займа путем несвоевременного возврата суммы долга в установленные договором займа сроки, поэтому в силу ст.811 ГК РФ с ответчика в пользу истца сумма оставшейся части основного долга по договору займа в размере 1 680 000 рублей. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Так, согласно п.2.2 договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 1% годовых с момента получения займа заемщиком до момента ее возврата. Из расчета истца процентов за пользование по условиям договора за несвоевременный возврат следует, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 000 рублей. Вместе с тем, при проверке расчета процентов по договору займа следует признать, что он составлен неправильно, так как исходя из содержания расписки ответчика, следует, что сумма долга ею получена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 200 00 рублей, а в тот же день истцу возвращена сумма в размере 200 000 рублей, таким образом расчет процентов по договору должен производиться с даты фактического получения денег и исходя из фактически полученной суммы, что составляет 17 666 рублей 65 копеек. Таким образом, требования истца о взыскании процентов по договору займа подлежат частному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 17 666 рублей 65 копеек в счет процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Так, согласно п.3.1 договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, указанной в п.1.1 договора, установленных графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1% от неуплаченной суммы за каждые день просрочки. Согласно расчету истца размер неустойки по условиям договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 801 200 рублей. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как полагает суд начисленная сумма неустойки на основной долг в размере 801 200 рублей явно не соразмерна последствию нарушения обязательства, связи, с чем суд с учетом требований ст. 333 ГК РФ уменьшает размер данной неустойки до 300 000 рублей. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку в договоре займа между истцом и ответчиком достигнуто соглашение об уплате неустойки (пени) за просрочку возврата суммы займа, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 18 360 рублей 83 копейки является необоснованным и не подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, исчисленной исходя из присужденной суммы, в размере 18 188 рублей 33 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199,233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск М.В.Н. к Б.Ч.А. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Б.Ч.А. в пользу М.В.Н. 1 680 000 рублей в счет долга по договору займа, 17 666 рублей 65 копеек в счет процентов по договору займа, 300 000 рублей в счет пени по договору займа, 18 188 рублей 33 копейки в счет расходов на оплату госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Кызылский городской суд в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об заочного решения. Судья В.С.Ондар