Дело № 2-5111/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Монделе С.К., с участием представителя истца С.Б.О., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика К.С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу небанковская кредитная организация «Тувакредит» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва в интересах неопределенного круга лиц потребителей обратилось в суд с иском к ОАО «Банк Тувакредит» о защите прав потребителей, указав на то, что в Управление Роспотребнадзора по РТ Тыва поступило заявление М.В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по факту включения в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ОАО «Банк Тувакредит»,условий ущемляющих его права потребителя в части взимания комиссий за ведение ссудного счета и выдачу денежных средств наличными деньгами. В ходе проведенного анализа условий кредитного договора, Управлением Роспотребнадзора по РТ установлено, что в текст вышеуказанного договора включены следующие условия, ущемляющие установленные законодательством РФ права потребителей: 1.Условие о праве банка предъявить требование о досрочном исполнении обязательства по возврату кредита в случае неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных разделом 3 кредитного договора (подпункт «г» пункта 2,5 Кредитного договора). В пункте 3.8 раздела 3 договора предусмотрено, что «заемщик обязан в срок не позднее трех рабочих дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по настоящемукредитному договору». Возможность расторжения договора в одностороннем порядке предусмотрена ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Единственным основанием досрочного взыскания кредита и начисления по нему процентов является нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Соответственно, условие Договора по досрочному погашению задолженности в случае не уведомления заемщиком Банка в течение 3 рабочих дней об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени не может свидетельствовать о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты на него процентов. В то же время, согласно пункту 2 статьи 19 ГК РФ перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Таким образом, предусмотренное а п.п. «г» п.2.5. (с учетом пункта 3.8.) кредитного договора основание для досрочного требования возврата суммы кредита и процентов не соответствует закону и нарушает права потребителей. Условие кредитного договора об обязанности заемщика застраховать в пользу банка имущество, передаваемое в залог на сумму 100 000 рублей в страховой компании ООО СК «Русская страховая компания» и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору (п.3.3 кредитного договора). Условие о праве банка предъявить требование о досрочном исполнении обязательства по возврату кредита в случае отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств (п.п. «в» п.2.5. кредитного договора). Вместе с тем обязанность заемщика страховать имущество, передаваемое в залог банку, законом не предусмотрена, что не соответствует требованиям действующего законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя. В соответствии с частью 1 статьи 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправепредъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия открытого акционерного общества «Банк Тувакредит» по включению в договора потребительского кредитования условий об обязанности заемщика застраховать в пользу банка имущество, передаваемое в залог в обеспечение исполнения обязательств, и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, о праве банка предъявить требование о досрочном возврате кредита в случае отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог, о праве банка предъявить требование досрочном возврате кредита в случае неисполнения заемщиком обязательства в срок не позднее трех рабочих дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени; обязать открытое акционерное общество «Банк Тувакредит» прекратить действия, выражающие во включении потребительского кредитования условий об обязанности заемщика застраховать в пользу банка имущество, передаваемое в залог в обеспечение исполнения обязательств, и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, о праве банка предъявить требование о досрочном возврате кредита в случае отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог, о праве банка предъявить требование досрочном возврате кредита в случае неисполнения заемщиком обязательства в срок не позднее трех рабочих дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени; обязать открытое акционерное общество «Банк Тувакредит» довести в десятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда путем опубликования резолютивной части решения в газетах «Тувинская правда» и «Шын». ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ответчик открытое акционерное общество «Банк Тувакредит» заменен на надлежащего ответчика - Открытое акционерное общество небанковская кредитная организация «Тувакредит». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований об обязании ответчика прекратить действия, выражающие во включении потребительского кредитования условий об обязанности заемщика застраховать в пользу банка имущество, передаваемое в залог в обеспечение исполнения обязательств, и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, о праве банка предъявить требование о досрочном возврате кредита в случае отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог, о праве банка предъявить требование досрочном возврате кредита в случае неисполнения заемщиком обязательства в срок не позднее трех рабочих дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени прекращено в связи с частичным отказом от иска. В судебном заседании представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва С.Б.О. исковые требования поддержал, дав пояснения соответствующие доводам иска. Представитель ответчика К.С.В. иск признал, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска понятны. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва обратился М.В.Б. по факту включения в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ОАО «Банк Тувакредит»,условий ущемляющих его права потребителя в части взимания комиссий за ведение ссудного счета и выдачу денежных средств наличными деньгами. В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца. Согласно пояснения представителя ответчика. Открытое акционерное общество небанковская кредитная организация «Тувакредит» признает исковые требования Роспотребнадзора по Рт. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва в интересах неопределенного круга лиц потребителей к Открытому акционерному обществу небанковская кредитная организация «Тувакредит» о защите прав потребителей. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва в интересах неопределенного круга лиц потребителей к Открытому акционерному обществу небанковская кредитная организация «Тувакредит» о защите прав потребителей, удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Открытого акционерного общества небанковская кредитная организация «Тувакредит» по включению в договора потребительского кредитования условий об обязанности заемщика застраховать в пользу банка имущество, передаваемое в залог в обеспечение исполнения обязательств, и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, о праве банка предъявить требование о досрочном возврате кредита в случае отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог, о праве банка предъявить требование досрочном возврате кредита в случае неисполнения заемщиком обязательства в срок не позднее трех рабочих дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени. Обязать Открытое акционерное общество небанковская кредитная организация «Тувакредит» довести в десятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда путем опубликования резолютивной части решения в газетах «Тувинская правда» и «Шын». Взыскать с Открытого акционерного общества небанковская кредитная организация «Тувакредит» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход муниципального бюджета. Решение может быть обжаловано через Кызылский городской суд в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья В.С.Ондар