Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года г. Кызыл Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Сат А.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Управлению ГИБДД министерства внутренних дел по Республике Тыва об обязании изъятия из базы данных информации о регистрации транспортного средства, с участием: истца А., представителя истца Т., представителя ответчика К., М. У С Т А Н О В И Л : А. обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по РТ об обязании изъятия из базы данных информации о регистрации транспортного средства, указав, что с 2006 года по настоящее время истцу из МРИ ФНС РФ № по РТ приходят уведомления об оплате транспортного налога за автомашину VOLVOFH 12, регистрационный номерной знак №. Указанный автомобиль зарегистрирован на фамилию истца в УГИБДД МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ, однако указанного автомобиля у истца нет и никогда не было, на учет в ГИБДД истец автомобиль не ставил. В 2007 году он обратился в УГИБДД с заявлением о том, чтобы разобрались с тем кто и каким образом указанную автомашину поставил на учет на паспортные данные истца. Истец просил провести почерковедческую экспертизу, однако экспертиза проведена не была. Истцу дали формальный ответ о том, что автомашина ему не принадлежит, однако разбираться УГИБДД МВД по РТ по данному факту дальше не стали. В 2010 году на истца было подано исковое заявление МРИ ФНС РФ № по РТ о взыскании транспортного налога. В 2011 году истец вновь обратился в УГИБДД МВД по РТ чтобы разобраться кто и при каких обстоятельствах поставил автомашину на учет на его имя. Истцу вновь был дан формальный ответ и сообщено, что экспертизу почерка лица, подавшего заявление о постановке автомашины на учет провести невозможно по причине уничтожения заявления по истечение сроков хранения. Просит обязать ответчика изъять из базы данных регистрации автомашины информацию о регистрации автомобиля VOLVOFH 12. В судебном заседании А. и его представитель Т., действующий на основании доверенности, пояснили, что на настоящий момент запись о регистрации транспортного средства на истца аннулирована. Представитель ответчика К., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении требования отказать, поскольку запись о регистрации автомашины аннулирована. Начальник МРЭО УГИБДД МВД по РТ М. пояснил суду, что данное транспортное средство было объявлено в розыск, розыск результатов не дал. Кроме того, по учету УГИБДД МВД по РТ, а также других субъектов РФ данная автомашина никогда не снималась с учета и не ставилась на учет, в связи с чем было принято решение об аннулировании регистрации. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме. Согласно п.3 и п. 4 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», утвержденных приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Как видно из представленных суду ответов на заявления А., УГИБДД МВД по РТ проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что автомашина VOLVOFH 12, регистрационный номерной знак №, поставлена на учет в МРЭО ГИБДД МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ инспектором МРЭО Х. на основании заявления № ( ИНН паспортные данные А.) счет-справки № <адрес> на А. от ДД.ММ.ГГГГ (предприниматель Ч.), транзитные знаки №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Также истцу было сообщено, что проверить факты, указанные в его заявлении о том, что данную автомашину истец на свое имя не регистрировал не представляется возможным, так как документы, послужившие основанием для регистрации автомашины VOLVOFH 12, регистрационный номерной знак №, уничтожены согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Судом направлялся запрос в Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> о предоставлении сведений о том, кому и на каком основании выдавался ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и транзитные знаки № на автомашину VOLVOFH 12. Как следует из ответа на запрос суда, ПТС <адрес>, а также г.р.з. «транзит» ОТ 1684 47 регистрационными подразделениями УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО не выдавались. По данным ИЦ УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО сведения о регистрации автомашины VOLVOFH 12 VINYV2A4DMC8YB242351 № двигателя D 12-184440- отсутствуют. Согласно ответа на заявление А. МРЭО Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва, по результатам служебной проверки установлено, что факт регистрации на имя А. автомашины VOLVOFH 12 № № двигателя №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным, в связи с чем регистрационные действия аннулированы. На основании изложенного, судом установлено, что регистрирующим органом- МРЭО УГИБДД МВД по Республике Тыва регистрация транспортного средства- VOLVOFH 12 № № двигателя №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлена незаконно, данное транспортное средства в собственности А. не находилось, в связи с чем регистрация аннулирована. Поскольку на момент вынесения решения суда регистрация транспортного средства аннулирована, фактически исковые требования А. удовлетворены ответчиком добровольно, то иск удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствует предмет спора. Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований А. к Управлению ГИБДД министерства внутренних дел по Республике Тыва об обязании изъятия из базы данных информации о регистрации транспортного средства отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2011 года. Судья Ю.Г. Некрасова