Дело № 2-587/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2012 года г. Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Хертек А.А., с участием истицы Т.Г.К., представителя ответчиков- адвоката К.А.О.., представившей ордер № от. и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Г.К. к Т.Г.К., Г.Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. По данному адресу на регистрационный учет постановлены ее родственники, в ДД.ММ.ГГГГ Т.Г.К., в ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.А. С момента регистрации и по сегодняшний день ответчики в указанном доме не проживают и действий по снятию с регистрационного учета не производят. Решить вопрос в досудебном порядке не привели к желаемому результату, так как адрес их места жительства и места нахождения не известен. Просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу <адрес>. В судебном заседании истица Т.Г.К. иск поддержала. Ответчики Т.Г.К. и Г.Д.А. в судебное заседание не явились, согласно адресным справкам они зарегистрированы по адресу <адрес>, однако в настоящее время там не проживают. Суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен ответчику адвокат К.А.О. в качестве представителя, которая просила вынести законное и обоснованное решение, не нарушая прав ответчиков. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из свидетельств серий № и № о государственной регистрации права следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Т.Г.К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок по указанному адресу принадлежит Т.Г.К. на праве собственности на основании выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией г.Кызыла. Таким образом, установлено, что указанный дом принадлежит на праве собственности истице. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно адресным справкам, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением адресно-справочной работы ОФМС России по РТ, ответчик Т.Г.К. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Г.Д.А. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по одному адресу: <адрес>. Длительное отсутствие ответчиков не является временным в силу каких- либо уважительных обстоятельств, а свидетельствует о постоянном их проживании в другом месте. Регистрация ответчиков по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим истице на праве собственности, не позволяет ей беспрепятственно осуществлять законные права собственника по пользованию и распоряжению своим имуществом. Согласно ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. И в соответствии со ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. В данном случае между истицей и ответчиками имел место договор безвозмездного пользования спорной квартирой, от которого ответчики добровольно отказались. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчики не являются собственниками указанного жилого дома, в нем не проживают, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Т.Г.К. к Т.Г.К. и Г.Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Т.Г.К. и Г.Д.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья В.С. Ондар