Дело № 2-656/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27 января 2012 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Анай А.О., с участием представителя истца Поставской О.Н., ответчиков Монгуш А.С., Монгуш А.К., Ховалыг А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Монгуш А.С., Монгуш А.К., Ховалыг А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Монгуш А.С., Монгуш А.К., Ховалыг А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала предоставил физическому лицу Монгуш А.С. нецелевой кредит на неотложные нужды в размере 288 000 рублей под 16% годовых сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору обеспечивается поручительством Монгуш А.К. и Ховалыг А.Б. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (раздел 3 «Порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий за открытие и введение ссудного счета») Ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, т.е заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в сумме 7579,14 руб. ежемесячно. Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссия за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком путем ежемесячного зачисления не позднее «15» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор. Зачисление денежных средств на счет клиента было произведено ДД.ММ.ГГГГ За весь период пользования кредитом заемщик периодически несвоевременно вносил платежи. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению клиента кредит был реструктуризирован, заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в сумме 6975,13 рублей ежемесячно до «26» числа каждого месяца, первый платеж - ДД.ММ.ГГГГ, последний - ДД.ММ.ГГГГ После реструктуризации долга по кредиту клиент также несвоевременно вносил платежи. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению клиента кредит был повторно реструктуризирован, заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в сумме 6909,27 рублей ежемесячно до «27» числа каждого месяца, первый платеж - ДД.ММ.ГГГГ, последний ДД.ММ.ГГГГ. После повторной реструктуризации долга по кредитному договору клиентом было внесено несколько оплат в частичное погашение долга (крайний платеж - ДД.ММ.ГГГГ), несмотря на постоянные напоминания Монгуш А.С. кредит не оплачивал. Ответчику неоднократно напоминалось о необходимости погашения долга по кредиту, тем не менее, на сегодняшний день долг не погашен. Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что недопустимо. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность ответчика перед истцом составляет 282189,4 руб., в том числе: основной долг 172966,09 руб., в том числе просроченный 7742,87 руб., проценты: 80483,18 руб., в том числе просроченные 25543,42 руб., пени на просроченный основной долг: 6106,46 руб., пени на просроченные проценты: 22653,67 руб., согласно прилагаемого расчета. Просит взыскать в солидарном порядке с Монгуш А.С., Монгуш А.К., Ховалыг А.Б. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 282189,4 рублей, уплаченную истцом госпошлину в размере 6021,89 рублей. В судебном заседании представитель истца П. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики Монгуш А.С., Монгуш А.К. иск признали, обещав принять меры к погашению задолженности прося освободить поручителя Ховалыг А.Б. от уплаты задолженности.. Ответчик Ховалыг А.Б. иск признал частично, указав что заемщик Монгуш А.С. может погасить задолженность а у него имеются другие кредитные обязательства Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании заявления Монгуш А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды, между Тувинским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Монгуш А.С. были подписаны условия предоставления кредита на неотложные нужды. Условия предоставления кредита со стороны истца были выполнены, денежные средства в сумме 288000 рублей были переведены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, а именно ежемесячного погашения ссуды, допустил нарушение графика выплаты кредита и процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составлен новый график погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составлен новый график погашения кредита. Как видно, из лицевого счета Монгуш А.С. ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства, допускал неоднократно просрочки погашения кредита. Крайний раз просроченная задолженность образовалась в феврале 2010 года, после чего оплата в счет погашения кредита более не производилась. Согласно п.5.1 и п.5.1.1 условий предоставления кредита, клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или не исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности подлежит начислению в размере 0,5 % за каждый день просрочки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с чем, истец имеет право требовать о взыскании неустойки. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство Ховалыг А.Б., Монгуш А.К.. Из договоров поручительства между ОАО АКБ «Росбанк» с Ховалыг А.Б. №WBDBCCB2071S01/1 от ДД.ММ.ГГГГ и с Монгуш А.К. №WBDBCCB2071S01/1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение гражданином Монгуш А.С. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В пунктах 1.3, 1.4, 2.1 и 2.2 данных договоров поручительства указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Как видно из представленных документов: расчета исковых требований по кредиту Монгуш А.С., выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - ответчик условия договора не выполняет, с момента получения кредита у заемщика постоянно возникала просроченная задолженность по кредиту, крайняя просроченная задолженность образовалась в феврале 2010 года, последнее внесение денежных средств в счет погашения кредитной задолженности было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего кредит более не выплачивался. Поэтому, на основании закона и п.п. 4.4.2 Условий у истца возникло право досрочного требования возврата кредита с заемщика Монгуш А.С. В материалах дела имеется расчет задолженности, подлежащего взысканию с ответчика. Всего задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 282189,4 руб., в том числе: основной долг 172966,09 руб., в том числе просроченный 7742,87 руб., проценты: 80483,18 руб., в том числе просроченные 25543,42 руб., пени на просроченный основной долг: 6106,46 руб., пени на просроченные проценты: 22653,67 руб., согласно прилагаемого расчета. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по кредитному договору, просрочил погашения возврата кредита, имеется просроченная кредитная задолженность, требования истца о взыскании с ответчиков досрочно суммы долга и начисленных процентов, неустойки обоснованны. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 6021 рублей 89 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Монгуш А.С., Монгуш А.К., Ховалыг А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Монгуш А.С., Монгуш А.К., Ховалыг А.Б. в солидарном порядке в счет погашения кредитной задолженности 282 189 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6021 рубль 89 копеек в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ. Судья Иргит Н.Б.