Дело 2-5524/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2012 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Анай А.О. с участием представителя истца Очур Э.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монге А.А. к Донгак Р.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, У С Т А Н О В И Л: Монге А.А. обратилась в суд с иском к Донгак Р.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее по расписке 10 000 рублей под 20% сроком на 1 месяц, и обязалась вернуть сумму к ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не уплатила. На ее предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответил отказом. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления, взыскать с ответчика по договору займа 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 96 000 рублей, 3660 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Истица Монге А.А. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Очур Э.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в 2008 году ответчик отдал истцу 3500 рублей в счет частичного погашения процентов по договору займа, в последующем выплат не было. Ответчик Донгак Р.С. в судебное заседание в назначенное время не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из расписки Донгак Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она берет в долг под 20% у Монге А.А. 10 тысяч, обязуется отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За каждый день просрочки 1% штраф от суммы. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между сторонами исходя из содержания вышеуказанной расписки был заключен договор займа. Таким образом установлено, что письменная форма договора займа сторонами соблюдена, между истцом и ответчиком имел место договора займа. Согласно расписке и пояснениям представителя истца начисление процентов должно было производиться ежемесячно. Ответчик получила 10 000 рублей с условием возврата денежных средств под 20 процентов со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета истца суммы задолженности, истец просит взыскать 10 000 рублей в счет погашения основного долга, 96 000 рублей в счет процентов по договору. Каждый месяц ответчик должен был оплачивать до возврата долга 2 000 рублей в счет процентов ( 10 000 х 20%). Ответчик за 48 месяцев ( с января 2008 года по декабрь 2011 года ) должен был оплатить 96 000 рублей ( 48 х 2000 рублей ). Расчет истца суд считает правильным, так как исходя из содержания пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. В связи с чем, поскольку ответчик не исполнил обязанность в срок уплатить долг, требование истца о взыскании основного долга по договору займа и процентов ( с учетом оплаченной 3 500 рублей в 2008 году ) подлежит удовлетворению, с ответчика Донгак Р.С. подлежат взысканию 10 000 рублей в счет возврата долга по договору займа и проценты по договору займа в сумме 92 500 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 3250 рублей, исходя из присужденной суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Монге А.А. к Донгак Р.С. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить. Взыскать с Донгак Р.С. 10 000 рублей в счет возврата долга, 92 500 рублей в счет оплаты процентов по договору займа, 3250 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу Монге А.А. На решение суда может быть подана через Кызылский городской суд Республики Тыва апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ. Судья Иргит Н.Б.