РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2012 года                              г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Ойдупаа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к И. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд к И. с иском о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истицы по расписке в долг 200000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.. Долг по настоящее время ответчиком не возращен, на требования истицы о возврате долга ответчик никаких действий не принимает. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ проценты по ставке рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4500 рублей. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 200000 рублей, проценты по ставке банковского рефинансирования в размере 4500 рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4200 рублей и за услуги адвоката в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истица М. исковые требования поддержала полностью.

Ответчик И. извещен о рассмотрении дела по последнему известному месту регистрации. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, то в силу ст. 50 ГПК РФ его представителем был назначен адвокат Д.. Суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика согласно ст.119 ГПК Российской Федерации.

Представитель ответчика Д. пояснила, что возможно имелись у ответчика уважительные причины в связи, с чем он не смог вернуть долг.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено из представленного договора займа от 04 08.2011 года, между сторонами был заключен договор займа, согласно которому И. обязуется оплатить долг в размере 200000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ М.

Согласно статье 810 ГК Российской Федерации «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

Поскольку срок возврата займа договором займа между истицей и ответчиком определен, то следовала обязанность ответчика о возврате суммы займа в срок 1 сентября 2011 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств того, что ответчик И. возвратил истице М. сумму основного долга по договору займа в размере 200000 рублей им не представлено.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа, не возвратил долг в установленный срок, то требование истицы о взыскании суммы займа 200000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в силу ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами в связи с уклонением их возврата.

Данные требования подлежат удовлетворению, поскольку денежную сумму 200000 рублей ответчик должен был вернуть 1 сентября 2011 года, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день предъявления иска и на день вынесения решения. При этом расчет процентов истцом осуществлен правильно, с ответчика подлежит взысканию 4500 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 204500 рублей в счет возврата долга и процентов по ставке рефинансирования.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 5200 рублей в счет уплаченной государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, поэтому с ответчика полежит взысканию 5000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М. к И. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с И. в пользу М. 200000 рублей в счет уплаты долга, и проценты по ставке рефинансирования в размере 4500 рублей, а также 5200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 5000 рублей в счет возмещения услуг адвоката.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 13 февраля 2012 года.

Судья                                                                                                    Шулуу Л.К.