ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года г. Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Дулуш В.В., при секретаре Оюн Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Открытому Акционерному Обществу «Российская национальная страховая компания (ОАО «Росстрах») о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с истца С., представителя ООО «Русфинанс Банк» Д., УСТАНОВИЛ: Истец С. обратился в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу «Российская национальная страховая компания (ОАО «Росстрах») о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что в апреле 2009 года на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, наезд на дерево автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «<данные изъяты>» под управлением истца. Данное происшествие произошло вследствие выезда велосипедистов подростков на проезжую часть в нарушение правил дорожного движения, вследствие чего во избежание наезда на велосипедистов им были приняты меры к экстренному торможению и манёвру вправо, что в свою очередь повлекло наезд на дерево. Данный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования КАСКО КЗЛ-КФ № на сумму 330 000 рублей в ОАО «Росстрах» Кызылский филиал. После дорожно-транспортного происшествия он обратился в страховую компанию ОАО «Росстрах» Кызылский филиал для получения страхового возмещения по полису добровольного страхования. При оформлении документов для получения страхового возмещения, сотрудником страховой компании был произведён осмотр аварийного автомобиля и проведена оценка ущерба. Согласно отчёта «Росэксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер «<данные изъяты>» составила 183 137 рублей 75 копеек. Отчёт об оценке ущерба был готов уже ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора выгодоприобретателем является ООО «Русфинансбанк», вследствие чего страховое возмещение должно было быть перечислено на его кредитный счёт в этом банке, согласно того же договора, в течении 15 дней с момента получения всех необходимых документов от страхователя. Но как выяснилось страховая компания, до настоящего времени, никаких перечислений не было произведено. Просит взыскать с ответчика ОАО «Росстрах», в возмещение суммы причиненного ущерба 183 137 (сто восемьдесят три тысячи сто тридцать семь) рублей 75 копеек. Истец С. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, согласно уведомлениям по месту регистрации и по последнему известному адресу не находится. Представитель ООО «Русфинанс Банк» Д. с иском согласился. Выслушав лиц, участвующий в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условия}подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. В силу ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия, договора. В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно страховому полису серии КЗЛ-КФ № от ДД.ММ.ГГГГ страхования транспортных средств, страхователем ОАО «Росстрах» было застраховано транспортное средство «<данные изъяты>», по ДД.ММ.ГГГГ по страховым рискам«Ущерб», выгодоприобретателем указан ООО «Русфинансбанк». Из постановления инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД по Республике Тыва капитана милиции А. видно, что производства по делу об административном правонарушении прекращено по основаниям ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях С. состава административного правонарушения. Судом установлено, что в период действия договора страхования, а именно ДД.ММ.ГГГГ, с участием застрахованного автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил технические повреждения. Согласно отчету ООО «РОСЭКСПОРТ» об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> рубля 00 копеек с учетом износа 38,21 % - 183 137 рублей 75 копеек. В соответствии со статьей 947 ГК РФ под страховой суммой понимается сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить по договору имущественного страхования страховое возмещение, размер которого определяется соглашением страхователя со страховщиком. Как следует из страхового полиса, страховая сумма по договору страхования установлена в размере 330000 рублей. Из пояснений истца следует, что ни отказа в признании указанного случая страховым, ни выплаты какой-либо суммы на день рассмотрения дела не произведено. Свидетель Э. пояснил суду, что истец обращался в ОАО «Росстрах», но в связи с тем, что филиал в <адрес> закрылся, документы отправлены в <адрес>, но ответ не был дан истцу. По телефону филиал в <адрес> обещали выплатить истцу страховую выплату. В настоящее время организация прекратила свою деятельность. Согласно ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Согласно ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. В соответствии со ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. В соответствии со ст. 422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Поскольку иных документов о стоимости материального ущерба в материалы дела не представлено, оснований для отказа произвести страховую выплату не имеются, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, а указанный Отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составлен в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», содержит все необходимые реквизиты, поэтому он в силу ст. 71 ГПК РФ является надлежащим письменным доказательством. Поэтому требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы страховой выплаты 183 137 рублей 75 копеек следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 862 рублей 76 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск С. к Открытому Акционерному Обществу «Российская национальная страховая компания (ОАО «Росстрах») о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу С. 183 137 рублей 75 копеек в счет страховой выплаты. Взыскать Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 4 862 рублей 76 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.В. Дулуш