Решение по делу № 2-5764/2011 от 23.12.2011



РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года                                         г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Шулуу Л.К., при секретаре Монгуш М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РТ об установлении административного надзора за Бадарчи Р.С.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РТ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за Бадарчи Р.С., указывая на то, что в ФКУ ИК-1 отбывает наказание Бадарчи Р.С., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Чаа-Хольским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии строго режима. При назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд установил в действиях опасного рецидива преступлений, т.к. он совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным, за умышленное тяжкое преступление. За время отбывания наказания не имеет ни одного поощрения. Допустил 1 нарушение режима содержания. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно. Режимные требования и распорядок дня не соблюдает. За время отбывания наказания Бадарчи Р.С. характеризуется отрицательно, не стремиться встать на путь исправления. Данный осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии назначенного судом срока наказания. Бадарчи Р.С. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. После освобождения из исправительного учреждения в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений за осужденным Бадарчи Р.С. полагают необходимым установить административный надзор в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в определенное время суток, обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Просит суд в отношении осужденного Бадарчи Р.С. установить административный надзор сроком на 2 года в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток; обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РТ действующий на основании доверенности заявление об установлении административного надзора за Бадарчи Р.С. поддержал полностью.

Заинтересованное лицо по делу Бадарчи Р.С. с заявлением согласился частично.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Приговором Чаа-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Бадарчи Р.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд установил в действиях Бадарчи Р.С. опасного рецидива преступлений, т.к. он совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным, за умышленное тяжкое преступление.

Таким образом, установлено, что Бадарчи Р.С. был осужден за совершение тяжкого преступления.

Постановлением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чаа-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадарчи Р.С. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»: - переквалифицированы его действия с ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бадарчи Р.С. поощрений не имеет, один раз подвергался взысканию в виде выговора за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ на утренней проверке.

В характеристике от ДД.ММ.ГГГГ на Бадарчи Р.С. указано, что за весь период отбытия наказания данный осужденный имеет одно нарушение режима содержания, а именно отсутствовал на утренней проверке без уважительной причины. Поощрений не имеет. Данный осужденный встать на путь исправления не стремиться, на меры воспитательного характера реагирует слабо. Вывод: Осужденный Бадарчи Р.С. за весь срок отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно, цели перевоспитания до конца не достигнуты.

Таким образом, в отношении Бадарчи Р.С. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РТ об установлении административного надзора за Бадарчи Р.С. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Бадарчи Р.С. следует установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток и обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) Бадарчи Р.С.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Бадарчи Р.С. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Бадарчи Р.С. месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РТ об установлении административного надзора за Бадарчи Р.С. удовлетворить, частично.

Установить в отношении Бадарчи Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на два года.

Установить в отношении Бадарчи Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток и обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Бадарчи Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения -10 января 2012 года.

Судья                                                                                                                         Л.К Шулуу