Дело №2-162/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кызыл          15 марта 2012 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Хертек А.А., с участием представителя истца Даниловой А.В., ответчика Мерзликина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Мерзликину С.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, указывая на то, что истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды без заключения договора для нужд ответчика на объекты по адресам: <адрес>, магазин <данные изъяты>, магазин общей <данные изъяты>), магазин <данные изъяты>, принадлежащие ответчику с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о государственной регистрации права. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец подал ответчику тепловой энергии в количестве 280,90 Гкал и химически очищенной воды 1084,65 на сумму 250 426 рублей 86 копеек. За указанный период времени ответчик оплату за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду производил частично в сумме 201 048 рублей 33 копейки. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию. Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В связи с чем между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. Согласно п.1 и п.2 ст.544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязанность потребителя по оплате полученной энергии вытекает как из норм права, регламентирующих энергоснабжение( ст.ст.539,544,545 ГК РФ). В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 17 декабря 1998 года «Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Просрочка в уплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления составляет 662 дня. На сумму основного долга подлежат уплате ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 9006 рублей 93 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в пользу сумму основной задолженности за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 378 рублей 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9006 рублей 93 копейки.

В судебном заседании представитель истца Данилова А.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в нем.

Ответчик Мерзликин С.И. с иском не согласился, ранее в судебном заседании представил суду письменное возражение, в котором указано, что он в силу ст. 539 ГК РФ, он является потребителем тепловой энергии в горячей воде и обязан производить оплату полученной энергии. Однако представленные счета к оплате имеют явные недостатки, а именно начисления за горячее водоснабжение явно завышены и отличаются от нормативных. Истец в иске указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подал тепловую энергию в количестве 280,9 Гкал и химически очищенной воды 1 084,65 т на сумму 250 426 рублей 86 копеек. За тепловую энергию необходимо заплатить 280,9 Гкал х 739.62 руб. х 18% : 100% = 245 155 рублей 92 копейки. В представленных счетах-фактурах на оплату указана химически очищеннаявода. Согласно Федеральному закону «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» тариф на электрическую и тепловую энергию есть система оценочных ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую и тепловую энергию. Приказом Госстроя РФ от 28 декабря 2000 года № 304 «Об утверждении Методических рекомендаций по финансовому обоснованию цены на тепловую энергию и теплоноситель» утверждены Методические рекомендации, способствующие правильному обоснованию цены на тепловую энергию и теплоноситель, т.е. порядок определения себестоимости продукции. В Методических указаниях себестоимость определяется как стоимостная оценка использованных в процессе производства продукции (работ, услуг) сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на производство и реализацию. В п. 2.2.4. приказа Госстроя № 304 указано, что по статье «Вода» в себестоимость (т.е. производственные нужды) включаются расходы воды на первичное заполнение водой оборудования источника тепла: подпитку в размере нормативных потерь (не более 0,25 % к среднегодовому объему оборудования, тепловых сетей и непосредственно присоединенных систем теплопотребления); расход на собственные нужды (химподготовка, продувка, испытания гидравлические, промывка оборудования, межсезонная консервация, приводы гидравлических исполнительных механизмов и др. подобные). Согласно Постановлению Службы по тарифам Республики Тыва от 21 ноября 2008 года № 19 «Об установлении конечного тарифа на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Кызылская ТЭЦ» тариф на отпускаемую тепловую энергию установлен в размере 739 рублей 62 копеек за Гкал (без НДС). Ежегодно ОАО «Кызылская ТЭЦ» защищают тариф на отпускаемую продукцию и в тариф включены расходы за услуги производственного характера, налоги, амортизацию топливо, заработную плату тарифов на тепловую энергию вырабатываемую «Кызылской ТЭЦ», т.е. в тариф включены все затраты на выработку единицы выпускаемой продукции Кызылской ТЭЦ с учетом всех затрат по производству тепловой энергии. Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств за 1 084,65 тн за химически очищенную воду, по цене 3 рубля 43 копейки за тонну с учетом НДС составляет 4 390 рублей 01 копейка. Данную сумму ОАО «Кызылская ТЭЦ» предъявляет к взысканию не законно, так как эти расходы для обеспечения производственного цикла включены в тариф, который утверждают субъекты Российской Федерации, также не законно ОАО «Кызылская ТЭЦ» представляет к оплате с потребителей и требования, которые в счетах указаны как «подпитка». Считает, что истец не имеет права дополнительно требовать от потребителей оплату за услуги и работы, которые включены в тариф. Действующее законодательство, а именно ст. 546 ГК РФ устанавливает, что оплата указывает, энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Общий объем нежилых помещений принадлежащих ему на праве собственности составляет 572,67 м3 (212,1 м2 х 2.7 м = 572,67 м3). ОАО «Кызылская ТЭЦ» предъявляет к оплате объем отапливаемых помещений в 1022,1 м3. По какой формуле и с какими значениями определяется этот объем, не понятно и разъяснений истец не дает. Согласно приказу Госстроя Российской Федерации от 11 октября 1999 года № 73 «Об утверждении Рекомендаций по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы» при отсутствии у абонента средств измерений тепловая энергия, потребляемая всеми абонентами, не имеющими узлов учета, определяется по тепловому балансу, включая потери тепловой энергии через изоляцию принадлежащих ему трубопроводов тепловой сети с утечками и сливом сетевой воды. Сверхнормативные утечки оформляются актами и относятся за счет конкретных потребителей, у которых обнаружены эти утечки (п.п.15 и 16). В п. 15 приказа Госстроя № 73 также указано, что Эксплуатационные потери сетевой воды (нормируемые утечки через не плотности арматуры, компенсаторов, фланцевых соединений и т.п.) определяются согласно нормам «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей» и «Правил эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей» и распределяются между теплоснабжающей организацией и абонентами пропорционально объему воды в тепловой сети и в непосредственно присоединенных к ней системах теплопотребления. На необходимость составления актов и актов сверок, также указывают ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» и Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете (утв. Минфином СССР 29 июля 1983 года № 105 по согласованию с ЦСУ СССР), в которых указано, что учет финансовых операций проводится по первичным документам, фиксирующим факт совершения хозяйственной операции, и которые подписываются уполномоченными лицами. Первичными документами являются акты сверок по финансовым операциям, отражающим финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Документом, подтверждающим фактическое потребление тепловой энергии, может быть только акт сверки, составленный и скрепленный подписями уполномоченных лиц энергоснабжающей организацией - ОАО «Кызылская ТЭЦ» и потребителя. Актов об потерях (т.е. утечках) теплоносителя или актов сверок истец в суд не представил, однако тепловые потери истец также включаются в оплату за счет увеличения нормативов потребления на горячее водоснабжение. Считает исковые требования незаконными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению частично.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из свидетельства серии №, выданной Межрайонной инспекции ФНС №1 по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в МРИ ФЕС №1 по Республике Тыва поставлен на учет как физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения Мерзликиным С.И. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с связи с принятием им решения о прекращении деятельности.

Из свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии № следует, что Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» постановлено на учет в Межрайонной ИФНС №1 по Республике Тыва по месту нахождения ДД.ММ.ГГГГ, присвоен ИНН/КПП №

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1); Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергию ( п.2).

Из свидетельств о государственной регистрации права серий №, №, № следует, что ответчик Мерзликину С.И. имеет в собственности: магазин общей площадью 73,10 кв.м по адресу: <адрес> запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; магазин общей площадью 33,90 кв.м по адресу: <адрес>, пом.с 1 по 2(бывшая квартира №2); запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; магазин общей площадью 70,70 кв.м. по адресу: <адрес>, пом. с 1 по 2( бывшие квартиры №№10,12), запись регистрации №.

При этом данные нежилые помещения подключены к сетям теплоэнергии (топления), принадлежащим ОАО «Кызылская ТЭЦ», чего подтвердили стороны.

Из справки о пользовании горячей водой, подписанной Мерзликину С.И., следует, что на объекте по <адрес>, установлено 5 водоразборных точек горячей воды.

В соответствии с п.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1); Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2); К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3); К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4).

В соответствии с п.4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 06 августа 2004 года N 20-э/2 (ред. от 26.12.2011) утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, пункт 60 которого предусматривает: «Расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей по настоящим Методическим указаниям основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Стоимость используемой на источниках тепла исходной воды для обеспечения технологического процесса относится к стоимости сырья, основных и вспомогательных материалов, используемых при производстве тепловой энергии. Расходы теплоснабжающей организации на приобретение воды принимаются по ценам ее покупки и расходам на химическую очистку воды по указанным в договорах ценам».

Из пункта 2 Информационного письма Федеральной энергетической комиссии РФ от 27 ноября 2003 года N КГ-4311/11 "О разъяснениях Методических указаний по расчету тарифов на тепловую энергию на потребительском рынке" следует, что расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей по действующим Методическим указаниям основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и/или на источник тепла. В случае неполного возврата теплоносителя в тепловую сеть и/или на источник тепла (при открытой схеме теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также при образовании сверхнормативных утечек воды и расходов воды на технологические нужды) потребитель, кроме оплаты за тепловую энергию, содержавшуюся в невозвращенном (утраченном) теплоносителе, по установленному на нее тарифу, возмещает расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды. Расходы теплоснабжающей организации на приобретение воды принимаются по ценам ее покупки и расходам на химическую очистку воды по указанным в договорах ценам.

Из положений информационного письма Федеральной службы тарифов РФ от 31.08.2007 N СН-5083/12 "Об организации расчетов за химочищенную воду" следует, что в соответствии с положениями Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 (далее - Методические указания), при расчете тарифов на электрическую и тепловую энергию в состав необходимой валовой выручки энергоснабжающей организации включается стоимость химочищенной воды, используемой в качестве сырья для производства планового объема электрической и тепловой энергии (таблицы N П1.18.1, N П1.19.1 и N П1.19.2). Распределение расходов на приобретение химочищенной воды между затратами на производство электрической и тепловой энергии следует производить согласно учетной политике, принятой в организации. На основании п. 60 Методических указаний расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Таким образом, потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химочищенной воды в объеме этих потерь.В соответствии с вышеназванным пунктом Методических указаний расходы энергоснабжающей организации на приобретение химочищенной воды принимаются по ценам покупки воды и расходам на ее химическую очистку по указанным в договорах ценам (п.1).

В силу п.1.1.5 Методики определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального водоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 01 октября 2001 №225, подпиточная вода - это подготовленная вода, подаваемая в тепловую сеть для восполнения потерь теплоносителя (сетевой воды), а также водозабора на тепловое потребление.

Следовательно, затраты на подготовку подпиточной воды (обессоленной горячей химически очищенной воды) в связи с не возвратом конденсата или химически очищенной воды из систем горячего водоснабжения в тарифе на тепловую энергию не должны учитываться. Ответчик Мерзликин С.И., как потребитель, должен оплачивать расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды. При этом цена на химочищенную воду должна учитывать стоимость покупки питьевой (или свежей технической) воды по утвержденным в установленном порядке ценам и оплату химводоочистки по договорным ценам.

Постановлением Правительства РФ от 09 апреля 2004 года N 204 (ред. от 28 января 2011 года) предусмотрены вопросы Федеральной службы по тарифам и вопрос о тарифе на химически очищенную воду для подписки не предусмотрен, т.е. цена за химическую обработку воды на тепловую энергию не относится к числу регулируемых тарифов и подлежит согласованию сторонами в договоре.

Таким образом, довод ответчика о том, требования истца о взыскании денежных средств за химически очищенную воду предъявляет незаконно, является необоснованными.

Факт отпуска истцом тепловой энергии на объекты в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оспаривает, у сторон имеются разногласия по поводу объема тепловой энергии, химически очищенной воды и подпиточной воды, переданной теплоснабжающей организацией. Ответчик указывает на то, что документом, подтверждающим фактическое потребление тепловой энергии, является акт сверки, составленный и скрепленный подписями уполномоченных лиц.

Между тем, согласно п.1 и п.2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Договор на поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение является публичным, поэтому на него распространяется требование п.4 ст.426 ГК РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Согласно ответу ГУП Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об объеме отапливаемых помещений №№ № по адресу: <адрес>, не имеет, так как в соответствии с Постановление Правительства РФ №921 от 04 декабря 2000 года «О государственном техническом учете и технической инвентаризации» ведет учет объектов недвижимости, с учетом объемов отдельных объектов капитального строительства, без учета объемов встроенных помещений.

Ответчик не согласен с предъявленным расчетом тепловой нагрузки, указывая на то, что по какой формуле и с какими значениями определяется объем отапливаемых помещений, предоставив при этом расчеты тепла на горячее водоснабжение в указанных нежилых помещениях, высчитанного по Методике расчета договорных нагрузок на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение жилых, общественных и промышленных зданий, принятой на техническом совете Управления «Красноярскгоэнергонадзора» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, суд данный расчет ответчика находит не соответствующим Методике определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденного Приказом Госстроя РФ от 06 мая 2000 года №105 (далее- Методика №105), пункт 25 которого предусматривает: «количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных отдельным абонентом без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами без приборов учета в системе теплоснабжения. Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период всеми абонентами без приборов учета, определяется из теплового и водного балансов системы теплоснабжения, а отдельным потребителем - пропорционально его расчетным часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам, указанным в договоре теплоснабжения, с учетом различия в характере теплового потребления: отопительно-вентиляционная тепловая нагрузка переменна и зависит от метеоусловий, тепловая нагрузка горячего водоснабжения в течение отопительного периода постоянна. Тепловые потери через изоляцию трубопроводов на участках тепловой сети, находящихся на балансе соответствующего абонента, включаются в количество тепловой энергии, потребленной этим абонентом, так же как и потери тепловой энергии со всеми видами утечки и сливом теплоносителя из систем теплопотребления и трубопроводов его участка тепловой сети».

Так как коммерческие приборы учета на объекте недвижимости, принадлежащем ответчику, в ДД.ММ.ГГГГ не были установлены, то согласно Методике № 105 ОАО «Кызылская ТЭЦ» правомерно применило расчетный способ определения количества тепловой энергии, т.е. произвело расчет количества потребленной Мерзликину С.И. тепловой энергии по приборам учета, установленным на теплоисточнике с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей по формуле, предусмотренной в пункте 30 Методики №105.

Таким образом, индивидуальный расчет тепловой нагрузки на конкретное здание, принадлежащее ответчику, по индивидуальным параметрам (температура воздуха внутри и снаружи, температура воды при поступлении и на выходе и т.п.), в отсутствие прибора учета потребления тепловой энергии, невозможен, расчет потребленной тепловой энергии должен производится по установленным тарифам.

Приказом № ОАО «Кызылская ТЭЦ» от ДД.ММ.ГГГГ введен тариф на химочищенную воду для подпитки теплосети в размере 3 рубля 43 копейку за 1 тонну без НДС.

Постановлением № Службы по тарифам Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ тариф на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Кызылская ТЭЦ» установлен в размере 739 рублей 62 копейки за Гкал (без НДС) для всех категорий потребителей (п.1); тарифы, установленные п.1 настоящего постановлении, действуют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом на основании предоставленных справок ГУП Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ высчитан объем отапливаемых помещений по <адрес>, принадлежащих ответчику следующим образом: 9253 (объем всего <адрес>) : 1920,2 (площадь всего <адрес>) х (33,9+34,4+73,1+70,7- общая площадь объектов, принадлежащих ответчику)= 1022,1 м., а не 572.67 м., как указывает ответчик.

Расчет произведен истцом в соответствии с пунктом 1.2 Приложения N 1 Методики №150, предусматривающего, что при отсутствии проектной информации расчетную часовую тепловую нагрузку отопления отдельного здания можно определить по формуле, исходя из поправочного коэффициента, учитывающего район строительства здания, удельной отопительной характеристики здания, объема здания по наружному обмеру и разницей между средней расчетной температурой внутреннего воздуха отапливаемых зданий и расчетной температурой наружного воздуха для проектирования отопления. Расчетная температура внутри помещения 20°С, так как в нежилых помещениях, принадлежащих ответчику, зависимая система отопления от жилого <адрес>. Как указывает истец, удельная тепловая характеристика для дома объемом 9253 куб. м. равна 0,4, предоставив режим работы ОВО «Кызылская ТЭЦ» и тепловых сетей в отопительном сезоне ДД.ММ.ГГГГ

Проверив расчеты объема потребленного ресурса, составленный истцом, суд находит его обоснованным и соответствующий действующему законодательству. Так, задолженность Мерзликину С.И. рассчитана, исходя из количества фактически потребленного ресурса (отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды), подтвержденного представленными актами о месячном отпуске тепловой энергии от источника теплоты ОАО «Кызылская ТЭЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также счетами-фактурами об уплате денежных средств за потребленный ресурс за указанный период.

При этом истцом суду представлены расчеты отпуска тепловой энергии в теплофикационной воде за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Кызыле, где указаны объемы отпущенного тепла от источников, полезный отпуск теплофикационной воды потребителям, имеющим приборы учета, полезный отпуск населению г.Кызыла по нормативу, потери в тепловых сетях ОАО «Кызылская ТЭЦ».

Согласно расчетам потребления тепловой энергии за месяцы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость химически очищенной воды для подпитки теплоносителя определена ОАО «Кызылская ТЭЦ» исходя из 3 рубля 43 копейки за 1 тонн без НДС, стоимость тепловой энергии, отпускаемую ОАО «Кызыслкая ТЭЦ» определена исходя из тарифа, утвержденного постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 739 рублей 62 копейки без НДС. За указанный период истец подал ответчику тепловой энергии в количестве 280,90 Гкал и химически очищенной воды 1084,65 тонн.

Согласно представленному расчету истца, за потребленный ресурс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая взысканию, составляло 250 426 рублей 86 копеек, что соответствует действующим нормативным правилам. Стороны в судебном заседании пояснили, что ответчик за указанный период за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду оплатил в сумме 201 048 рублей 33 копейки.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 378 рублей 53 копейки(250 426, 86- 201 048,33).

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату за потребленную тепловую энергию.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По Указанию Банка России от 29 апреля 2011 года № 2618-У учетная ставка рефинансирования на день подачи иска- ДД.ММ.ГГГГ, составляла 8,25 % (с ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, на обращения в суд, исходя из процентной ставки 8,25 % годовых, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 9 006 рублей 93 копейки, исходя из задолженности в 49 378 рублей. Расчет представлен истцом и признан судом правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «Кызылская ТЭЦ» подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу ОАО «Кызылская ТЭЦ» подлежит взысканию 49 378 рублей 53 копейки в счет задолженности за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду, а также 9 006 рублей 93 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Мерзликину С.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Мерзликина С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» 49 378 (сорок девять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 53 копейки за потребленную тепловую энергию, а также 9 006 (девять тысяч шесть) рублей 93 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2012 года (17,18 марта - выходные дни).

Судья                                                                                 В.С. Ондар