Дело № 2-1007/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кызыл 27 февраля 2012 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Ойдупаа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество) к Достану В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Достан В.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит на предоставление овердрафта по расчетной карте в размере 35000 рублей сроком на 12 месяцев под 19,9% годовых, а ответчик обязался их вернуть и уплатить проценты на сумму кредита. Зачисление денежных средств было произведено ДД.ММ.ГГГГ. С момента получения кредита ответчик регулярно допускал просрочку по платежам. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, последний раз денежные средства на счет вносились ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплата в счет погашения кредита более не производилась. Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ, что не допустимо. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 52328,65 рублей, в том числе задолженность: по основному долгу 34776,65 рублей, проценты 2708,46 рублей, неустойка на просроченный кредит 445,88 рублей, пени на просроченные проценты 14397 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 52328,65 рублей, также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1769,86 рублей. В судебном заседании представитель истца Таржаа Ч.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания в суд не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление без участия надлежаще извещенного ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ между Тувинским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Достан В.И. был заключен договор кредитования банковского счета (овердрафт) №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 35000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых. Таким образом, судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 35000 рублей, истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Согласно договора на предоставление овердрафта по расчетной карте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за несвоевременное погашение задолженности Банку установлена неустойка 0,5% за каждый день просрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик Достан В.И. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, а именно ежемесячного погашения кредита, производил нарушение графика выплат кредита. Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 52328,65 рублей, в том числе задолженность: по основному долгу 34776,65 рублей, проценты 2708,46 рублей, неустойка на просроченный кредит 445,88 рублей, пени на просроченные проценты 14397 рублей. Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 52328 рублей 65 копеек. Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1769 рублей 86 копеек, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Достану В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Достана В.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» 52328 рублей 65 копеек в счет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 1769 рублей 86 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 5 марта 2012 года. Судья Л.К. Шулуу