Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кызыл 10 апреля 2012 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Некрасовой Ю.Г.., при секретаре Даваа В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Донгак А.Б., Ч., О., М. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, с участием : представителя истца Донгак Э.М.., ответчика Донгак А.Б. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил по кредитному договору № Донгак А.Б. кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, под поручительство Ч., О., М. Заёмщиком нарушено обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составила 366413,17 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 366413,17 руб., взыскать сумму уплаченной государственной пошлины 6864,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано уточненное исковое заявление, согласно которого иск дополнен требованием о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление об уменьшении исковых требований, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 206413,17 рублей.. Представитель истца Донгак Э.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик Донгак А.Б. в судебном заседании иск признала, указав, что намерена произвести погашение долга в ближайшее время. Ответчики Ч., О., М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Донгак А.Б. был заключен кредитный договор № о предоставлении 300 000 рублей на цели личного потребления под 18% годовых со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с гражданами Ч. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), О. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), М. (договор поручительства № от 26.12 2008 года), согласно которым, они несут солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска в поручителю. Как следует из выписки произведенных платежей по ссуде просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом возникла с декабря 2009 года, при подаче иска сумма задолженности составила 366413,17 рублей. Однако, в ходе рассмотрения дела, Донгак А.Б. частично задолженность погашена. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по основному долгу составляет 206413,17 рублей, неустойка и проценты выплачены. Таким образом, исходя из расчета истца, с учетом частичного погашения Донгак А.Б.. задолженности, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию 206413,17 рублей. Согласно п. 7.1 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения Донгак А.Б. условий договора в виде допущения просрочек платежей по кредиту и процентам, то требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный частью 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Так, в требовании от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил ответчикамдосрочно расторгнуть кредитный договор в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора. На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основному долгу в сумме 206413,17 рублей и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6864,14 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков также в солидарном порядке.. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Донгак А.Б., Ч., О., М. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить. Взыскать с Донгак А.Б., Ч., О., М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации 206413 рублей 17 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 6864 рублей 14 копеек в счет возмещения судебных расходов. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения № и Донгак А.Б.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения- 15 апреля 2012 года.. Судья Ю.Г. Некрасова