РЕШЕНИЕ

                                          именем Российской Федерации

              16 апреля 2012 года                                                                    г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Некрасовой Ю.Г. при секретаре Даваа В.И.. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салчак Ш.С. к Сержантову А.А.     о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, с участием: истца Салчак Ш.С., ответчика Сержантова А.А.

у с т а н о в и л :

Салчак Ш.С. обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводческого товарищества <данные изъяты> и ему принадлежит дача по <адрес> в данном товариществе. В настоящее время истцу требуется оформить земельный участок в собственность, однако имеется не прекращенное право пожизненного наследуемого владения на земельный участок прежнего собственника дачи Сержантова А.А.. Просит прекратить право пожизненного наследуемого владения Сержантова А.А. земельным участком по адресу : <адрес>

           Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Садоводческое товарищество <данные изъяты>

            В судебном заседании истец иск поддержал.

            Ответчик Сержантов А.А. в судебном заседании иск признал, указав, что дачу действительно давно продал.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации г. Кызыла № от ДД.ММ.ГГГГ, Сержантову А.А. на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>

            В соответствии со справкой, выданной Садоводческим товариществом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Салчак Ш.С. является членом Садоводческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ и владеет участком по <адрес>.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

Согласно заявления ответчика, сделанного в судебном заседании, иск он признает и не имеет претензий к пользованию земельным участком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований Салчака Ш.С. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание Сержантовым А.А. иска о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

          Таким образом, иск Салчак Ш.С. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком обоснован и подлежит удовлетворению.

. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :     

Исковые требования Салчак Ш.С. удовлетворить.

            Признать прекращенным право пожизненного наследуемого владения Сержантова А.А. на      земельный участок площадью 600 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, с 18 июля 2006 года.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения.

            Судья                                                                                             Некрасова Ю.Г.