Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2012 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монделе С.К. с участием представителя истца С.Ч. представителя ответчика М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Б.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ( далее - МРИ ФНС России № по РТ ) обратилась в суд к Б.Д. с иском о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. В обоснование иска указано на то, что Б.Д. в соответствии со ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 397 гл. 31 Налогового Кодекса РФ является плательщиком налога на землю. Согласно гл. 31 НК РФ и Положения о земельном налоге на территории сельского поселения по месту нахождения земельных участков, утвержденный решением Хурала представителей сельского поселения где указано, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, налогоплательщиками - физическими лицами уплачивающими налог на основании налогового уведомления, уплачивается не позднее февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября года, являющегося налоговым периодом. Согласно, данных за Б.Д. числится земельный участок с кадастровым №, Местоположение: <адрес>. В соответствии со ст. 52 НК РФ было выслано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика почтой направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, где был указан срок для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование ответчиком не исполнено, налог не уплачен. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 295 465 рублей 50 копеек ( <данные изъяты> ), пени в сумме 19390 рублей 12 копеек ( <данные изъяты> ), <данные изъяты>, получатель УФК РФ по РТ ( МРИ ФНС РФ № по РТ ), расчетный счет <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца С.Ч., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчик Б.Д. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. Представитель ответчика М.Е., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в части уплаты задолженности за земельный налог, в части пени не признал, пояснив что нет подробного расчета. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог ) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога ( далее в настоящей главе - налогоплательщики ) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного ( бессрочного ) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, которым объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом. Согласно п.1 и п.2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как установлено, ответчику Б.Д. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 50 000 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним… Поэтому ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2010 год в сумме 295465,50 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок с кадастровым №, местоположение которого: <адрес>. Также ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного земельного налога в размере 295 465 рублей 50 копеек и пени 19 390 рублей 12 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решением исполняющего обязанности заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено в соответствии со ст. 48 НК РФ взыскать с Б.Д. налог и пени в общей сумме 314 855 рубля 62 копеек в судебном порядке - неисполненное требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Между тем, на день рассмотрения дела установлено, что ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, задолженность не погасил. Поэтому требование истца о взыскании задолженности по уплате земельного налога обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, в силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4). 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Как следует из решения от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения к этому решению, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 19 390 рублей 12 копеек. Поскольку установлено, что ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то взыскание истцом пени с ответчика также правомерно. Сумма пени исчислена исходя из дней просрочки умноженной на 1/300 ставки рефинансирования. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию, по расчету истца, земельный налог в размере 295 465 рублей 50 копеек и пени в размере 19 390 рублей 12 копеек, всего 314 855 рубля 62 копеек. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6348 рублей 55 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требованияМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Б.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить. Взыскать с Б.Д. задолженность по земельному налогу 295 465 рублей 50 копеек, пени в сумме 19 390 рублей 12 копеек в доход местного бюджета по соответствующим кодам бюджетной классификации. Взыскать с Б.Д. государственную пошлину в сумме 6348 рублей 55 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ. Судья Иргит Н.Б. Копия верна: Иргит Н.Б.