Дело № 2-1928/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кызыл 16 мая 2012 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Ойдупаа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ензак А.А., Монгуш Э.С., Салчак М.М. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы по кредиту, процентов и неустойки по кредитному договору, указав, что 24 августа 2010 года ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Ензак А.А. кредит на неотложные нужды в размере 350000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых со сроком возврата кредита 24 августа 2015 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ензак А.А., выступили поручителями Монгуш Э.С. и Салчак М.М. Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссия за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком в соответствии с условиями договора, путем зачисления денежных средств заемщиком, не позднее 24 числа каждого месяца. Просроченная задолженность образовалась 24.01.2012 года, последний раз платеж вносился 29 декабря 2011 года, после чего оплата в счет погашения кредита более не производилась. По состоянию на 14 марта 2012 года задолженность ответчика по взысканию составляет 434317,58 рублей, в том числе по основному долгу 290125,83 рублей, по процентам 134559,91 рублей, пени на просроченные проценты 2014,83 рублей, пени на просроченный основной долг 7617,01 рублей. Представитель истца Таржаа Ч.С., действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным основаниям. Ответчики Ензак А.А., Монгуш Э.С., Салчак М.М. в судебное заседание не явились. Извещены по последнему известному адресу. В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначил ответчикам адвоката Ооржак Т. А, который с иском не согласился. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно заявлению - оферты на предоставление кредита от 24 августа 2010 года, ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ответчику Ензак А.А. кредит в сумме 350000 рублей под 21,9% годовых, на 60 месяцев, со сроком возврата 24.08.2015 г. Кредитный договор со стороны истца был выполнен, Ензаку А.А. был выдан кредит на сумму 350000 рублей, согласно мемориальному ордеру №1950 от 24.08.2010 г. Таким образом, судом установлено, что между сторонами 24 августа 2010 года заключен договор кредитования на сумму 350000 рублей, истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору был заключен с Монгуш Э.С. договор поручительства № от 24.08.2010 года, с Салчак М.М. договор поручительства №, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору от 24 августа 2010 года, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ензак А.А. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, ответчики Монгуш Э.С. и Салчак М.М. несут солидарную ответственность перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по возврату долга по договору займа и уплате причитающихся процентов. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, возврат предоставленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета, производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления. Согласно п. 4.4.2. Условий, Банк праве требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, уплаты всех процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета в следующих случаях: если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей по Кредитному договору, в том числе: обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение Ссудного счета. Пунктом 5.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, с которыми ответчик ознакомлен, предусмотрено, что Клиент обязуется уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Если валюта Кредита - рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно представленной выписке из лицевого счета видно, что Ензак А.А. выплачивал суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока, последний раз платеж вносился 29 декабря 2011 года, после чего оплата более не производилась. Из представленного в материалы дела истцом расчета суммы задолженности и процентов, видно, что по состоянию на 14 марта 2012 года задолженность ответчика по взысканию составляет 434317,58 рублей, в том числе по основному долгу 290125,83 рублей, по процентам 134559,91 рублей, пени на просроченные проценты 2014,83 рублей, пени на просроченный основной долг 7617,01 рублей. Таким образом, поскольку ответчик Ензак А.А. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, а именно ежемесячного погашения кредита, производил нарушение графика выплат кредита, а Монгуш Э.С. и Салчак М.М. несут солидарную ответственность перед истцом по возврату долга по договору займа и уплате причитающихся процентов, то исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно 434317,58 рублей. Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7543 рубля 18 копеек, данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ензак А.А., Монгуш Э.С., Салчак М.М. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Ензак А.А., Монгуш Э.С., Салчак М.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в счет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки 434317 рублей 58 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7543 рубля 18 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со изготовления мотивированного решения - 23 мая 2012 года. Судья Л.К. Шулуу