РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 августа 2012 года г. Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Некрасовой Ю.Г. при секретаре Даваа В.И.. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санчы Б.С. к Наваждай Ч.С., Наваждай А.В., А., Д. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, с участием: истца Санчы Б.С., ответчиков Наваждай Ч.С. Наваждай А.В. у с т а н о в и л : Санчы Б.С.. обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, указывая на то, что в 2007 году приобрел в садоводческом товариществе № по <адрес> дачный участок. В настоящее время истцу требуется оформить земельный участок в собственность, однако имеется не прекращенное право пожизненного наследуемого владения на земельный участок прежнего собственника дачи Н... Просит прекратить право пожизненного наследуемого владения Н. земельным участком по адресу : <адрес>, Садоводческое товарищество № <адрес>, участок № В судебном заседании Санчы Б.С. иск поддержал. Ответчики Наваждай Ч.С. действующая также в интересах малолетней Наваждай А.В., Наваждай А.В. в судебном заседании иск признали, указав, что дачу действительно давно оставили и претензий на неё не имеют. Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена телефонограммой. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Н. на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 680 кв.м., расположенный в Садоводческом обществе № <адрес>. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Садоводческим дачным обществом №, Санчы Б.С. является членом Садоводческого общества № и владеет участком по <адрес>. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца. Согласно заявления ответчика, сделанного в судебном заседании, иск он признает и не имеет претензий к пользованию земельным участком. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку, признание ответчиками исковых требований Санчы Б.С. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиками иска о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Таким образом, иск Санчы Б.С. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком обоснован и подлежит удовлетворению. . Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Санчы Б.С. удовлетворить. Признать прекращенным право пожизненного наследуемого владения Н. на земельный участок площадью 680 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое общество № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Некрасова Ю.Г.