Решение по делу 2-3605/2012 от 20.08.2012 г.



Дело № 2-3605/2012Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2012 года       г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Т. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

с участием представителя ответчика -адвоката Ондар А.С.,

У с т а н о в и л :

С. обратилась в суд к Т. с иском о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, указывая на то, что купила у ответчика жилой дом с надворными постройками на земельном участке, площадью 710,28 кв.м., по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за .1. Покупка жилого дома подразумевала его покупку вместе с земельным участком, на котором стоит дом. В настоящее время выяснилось, что земельный участок остался зарегистрированным за ответчиком на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей. Ответчик с 2000 года не пользуется земельным участком, претензий не предъявляет, однако в установленном порядке не оформлены документы на земельный участок. Просит прекратить право ответчика пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>.

С. просила о рассмотрении дела без её участия.

В отношении ответчика Т. суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК Российской Федерации, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен ответчику адвокат Ондар А.С. в качестве представителя, которая не возражала против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва и Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» по Республике Тыва в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т., в лице действующей по доверенности Д., продала, а С. купила <адрес> РТ. Указанный жилой дом с надворными постройками, общая площадь 29,3 кв.м., жилая площадь 15 кв.м. По акту обмера границ участка землепользования от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь 710,28 кв.м., застройка на 129 кв.м., хозяйственный двор на 137,92 кв.м., огород на 433,36 кв.м. (договор и право собственности зарегистрированы в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ .1 и .2 соответственно).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка :18:0105066:82, правообладателем земельного участка, местоположение которого <адрес>, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, с площадью 710,28 кв.м. с видом права- пожизненное наследуемое владение на основании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ является Т.

Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» по Республике Тыва исх. от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление о предоставлении сведений уведомил С. об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений.

В материалы дела представлены квитанции об уплате С. земельного налога с адресом: <адрес>.

В соответствии с подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу ч.1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ч.2 ст.271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Аналогичное положение содержит и п.3 ст. 552 ГК РФ, в соответствии с которым при продаже недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Из буквального толкования данных норм следует, что при переходе права собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.

Судом установлено, что указанный жилой дом был отчужден ответчиком истцу на основании законной сделки, и право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, при этом после заключения сделки купли-продажи дома фактически передавался в пользование и земельный участок, на котором дом расположен, между тем вопрос о переходе прав на земельный участок под жилым домом оставался не решенным юридически.

Поскольку при заключении сделки по купле-продаже дома юридически осталось не прекращенным право пожизненного наследуемого владения Т. на земельный участок, то следует признать, что при отчуждении ею дома прекратилось и её право пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок площадью 710,28 кв.м., поэтому следует прекратить право ответчика пожизненного наследуемого владения с момента вступления решения в законную силу.

При данных обстоятельствах требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск С. к Т. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком удовлетворить.

Прекратить с момента вступления решения в законную силу право пожизненного наследуемого владения Т. земельным участком с кадастровым номером :18:0105066:82, площадью 710,28 кв.м. кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья         Л.Т.Сватикова