Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кызыл 16 августа 2012 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего, судьи Некрасовой Ю.Г.., при секретаре Даваа В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Кара-Салу С.Ю., Монгуш А.Б. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, с участием: представителя истца Донгак Э.М., ответчиков Монгуш А.Б., Кара-Салу С.Ю. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кара-Салу С.Ю. кредит в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, под поручительство Монгуш А.Б.. Заёмщиком неоднократно нарушалось обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составила 114033,57 руб., из них: задолженность по основному долгу-104954,54 рублей, проценты-7897,01 рублей, неустойка-1182,02 рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 114033,57 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кара-Салу С.Ю., взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму уплаченной государственной пошлины 3481,00 руб. В ходе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования, истец просил взыскать задолженность в размере 104954,54 рублей. Представитель истца Донгак Э.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указав, что просрочка возникла с сентября 2011 года, последний платеж осуществлен в декабре 2011 года. Уже после подачи заявления в суд заемщиком внесено в счет уплаты задолженности 10 тысяч рублей. Ответчик Кара-Салу С.Ю. в судебном заседании иск признал, пояснив, что потерял работу и лишился возможности ежемесячно выплачивать долг.. Ответчик Монгуш А.Б. в судебном заседании иск признал. Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Кара-Салом С.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении 150 000 рублей на цели личного потребления под 19% годовых со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Монгуш А.Б., согласно которого, он несет солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска в поручителю. Как следует из выписки произведенных платежей по ссуде первая просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом возникла в сентябре 2011 года, исковое заявление было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности произведен на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах годичного срока с момента возникновения просрочки платежа, следовательно, поручитель несет солидарную ответственность перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком по возврату долга по кредитному договору, уплате причитающихся процентов и неустойки в том же объеме что и заемщик. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ Кара-Сал С.Ю. обязался уплатить по полученному кредиту Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ 150 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основанного долга ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2010 года в сумме 2500 рублей, одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки кредитору в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и процентов по нему. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Ответчик Кара-Сал С.Ю.. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, именно ежемесячного погашения ссуды, произвел нарушение графика выплат кредита и процентов по нему. Согласно представленной в материалы дела выписке на ДД.ММ.ГГГГ произведенных платежей по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Кара-Сал С.Ю.. Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации, произведены платежи по ссуде на сумму 45045,46руб., процентов -37710,53 руб., неустойки - 44,01 руб., остаток ссудной задолженности составил 104954,54 рублей. С расчетом процентов и неустойки за указанный период, первоначально заявленный долг ответчиков перед Банком составил 114033,57 рублей, в который, кроме задолженности по основному долгу, включены проценты в размере 7897,01 рублей, неустойка 1182,02 рублей. В связи с частичным погашением Кара-Салом С.Ю. кредитной задолженности, истцом уточнены исковые требования. Остаток задолженности, подлежащий взысканию составляет на ДД.ММ.ГГГГ 109033,57 рублей, из которых : основной долг-104954,54 рублей, проценты 4079,03 рублей. Поскольку ответчики не оспаривали расчет долга, предоставленный истцом, иных доказательств уплаты долга не представили, иск признали, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и процентам в сумме 109033 рублей 57 копеек подлежат удовлетворению. Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком условий, указанных в п.п.2.1,2.2,п.п. 3.3,5.3.1,5.3.2 Договора, а также в случае, указанном в п.5.2.7, Кредитом имеет право в одностороннем порядке (внесудебном) расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика.. Согласно п. 7.1 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения Кара-Салом С.Ю. условий договора в виде допущения просрочек платежей по кредиту и процентам, то требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный частью 2 ст. 452 ГК РФ, в подтверждение чего представлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, где истец предложил ответчикамдосрочно расторгнуть кредитный договор в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора. Также с ответчиков Кара-Сал С.Ю. и Монгуш А.Б. в солидарном порядке, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3481 рублей. На основании изложенного Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Кара-Салу С.Ю., Монгуш А.Б. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора удовлетворить.. Взыскать с Кара-Сала С.Ю., Монгуш А.Б. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации 109033 рублей 57 коп. в счет задолженности по кредиту и процентов, взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3481 рублей.. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения № и Кара-Сал С.Ю... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2012 года. Судья Ю.Г. Некрасова