Дело № 2-1736/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 марта 2011 года г.Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующей судьи Ондар В.С., при секретаре Хертек А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санчата А.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что приговором Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ш. был признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>. С осужденного Ш. в его пользу судом постановлено взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. В рамках исполнения приговора Кызылским городским судом выдан исполнительный лист о взыскании с осужденного- должника Ш., 30000 рублей в его пользу. По настоящее время взысканная по вступившему в законную силу приговору суда компенсация морального вреда с должника не взыскана. По факту бездействия службы судебных приставов Кызылского городского отдела он обращался прокурору г.Кызыла для соответствующего реагирования. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ от прокурора г.Кызыла о том, что прокуратурой г.Кызыла проведена проверка и на имя начальника Кызылского городского отдела судебных приставов внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в целях содействия по исполнению исполнительного листа в адрес руководителя Управления ФССП по Республике Тыва направлялось заявление, на которое мотивированный ответ руководителя по настоящее время не поступал. Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа, однако на данный момент каких-либо действий со стороны службы судебных приставов, направленных на окончание исполнительного производства по приговору суда не происходит. Просит суд признать бездействия Кызылского городского отдела судебных приставов по неисполнению исполнительных действий по приговору Кызылского городского суда Республика Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными; обязать Кызылский городской отдел судебных приставов надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", требования исполнительного документа - исполнительного листа выданного Кызылским городским судом РТ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание заявитель Санчат А.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявление полностью поддерживает.
Представитель заинтересованного лица - Кызылского городского отдела Управления ФССП России по Республике Тыва в судебном заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя Бойду М.Д., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, до судебного заседания поступило письменное возражение на заявление, в котором указано, что на основании исполнительного листа, выданного Кызылским городским судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ш. в пользу Санчата А.С. компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, судебным приставом-исполнителем Кызылского городского отдела Управления ФССП России по РТ К. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа, вынесенного в отношении Ш. судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в соответствующие органы о наличии у должника имущества, на которое можно было обратить взыскание. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту проживания должника по адресу: <адрес>, по результатам которого было обнаружено, что по указанному в исполнительном документе адресу должник не проживает и имущества, на которое возможно обратить, взыскание не обнаружено. В связи с тем, что отделением адресно-справочной работы ОФМС России по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена справка, о том, что Ш. зарегистрирован по адресу <адрес>, судебный пристав-исполнитель, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончил и направил для дальнейшего исполнения в <адрес> отдел судебных приставов Управления ФССП России по Республике Тыва. В учетом изложенного, просит суд в удовлетворении заявления Санчата А.С. отказать.
Суд, изучив заявление, возражение на заявление и материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении Ш., который был признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>, также с Ш. в пользу потерпевшего Санчата А.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 30000 рублей.
Данный приговор кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом РТ выдан исполнительный лист о взыскании с Ш. в пользу Санчата А.С. компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
Из представленных представителем заинтересованного лица документов следует, что на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Кызылского городского отдела Управления ФССП России по РТ К. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ш. с предметом исполнения – моральный вред в размере 30000 рублей в пользу взыскателя Санчата А.С.
В соответствии п.8, 9 и 10 ст.70 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений(п.8); у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организация (п.9); налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.
В рамках данного исполнительного производства судебном приставом -исполнителем ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника и согласно предоставленным сведениям в кредитных учреждениях Тувинский региональный филиал (Тувинский РФ ОАО «Россельхозбанк»), ОАО «Банк Тувакредит», филиал АК СБ РФ Кызылское отделение №, Тувинском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», открытых счетов у должника не имелось. Согласно предоставленной информации с УГИБДД МВД по Республике Тыва за должником зарегистрированных транспортных средств не числится, в Центре занятости населения по г. Кызылу на учете по безработице не состоял, на учете в МРИ ФПС № по Республике Тыва не состоял, согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у должника нрав на имеющиеся у него объектов недвижимого имущества не имеется, согласно информации Центра ГИМС МЧС России по Республике Тыва за должником маломерных судов и лодочных моторов не числится, сведений о месте работы должника у Военного Комиссара г. Кызыла на ДД.ММ.ГГГГ не имелось, в базе УПФР по г. Кызылу пенсионером не числился. Также был наложен арест на квартиру по адресу: <адрес>.
Из акта судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате осуществления исполнительных действий установлено, что должник Ш. по адресу: <адрес>, не проживает и отсутствует имущество и доходы, на которые может быть обращено взыскание, установлено, что должник по данным ОФМС значится в <адрес>, о чем составлен акт, который является основанием для передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено и постановлено направить в другое подразделение.
ДД.ММ.ГГГГ материалы исполнительного производства № на основании ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для дальнейшего исполнения направлены в <адрес> отдел судебных приставов Управления ФССП России по Республике Тыва.
Так, в силу ч.1.7 и 8 ст.33 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождения его имущества (ч.1); если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в порядке, установленном частью 6 настоящей статьи, или составляет акт и оканчивает исполнительное производство( ч.7); копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, акт с приложением исполнительного документа и копии всех материалов исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляются в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов или его подразделение для возбуждения исполнительного производства по новому месту жительства должника, месту его пребывания или по новому местонахождению его имущества, о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ. Копия исполнительного документа остается в оконченном исполнительном производстве.
Таким образом, со стороны судебного пристава-исполнителя факт бездействия по неисполнению исполнительного производства отсутствует, так как им в соответствии со ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в регистрирующих органах запрошены сведения об имеющемся имуществе и доходах должника Ш., на данными органами даны ответы, установлено отсутствие имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание. Также в ходе исполнительного производства установлено, что должник Ш. проживает на территории <адрес>, в связи с чем на основании ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» материалы исполнительного производства направлены в <адрес> отдел судебных приставов Управления ФССП России по Республике Тыва для дальнейшего исполнения.
При таких обстоятельствах, заявление Санчата А.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
На основании и руководствуясь ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Санчата А.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2011 года.
Судья подпись В.С.Ондар
<данные изъяты>
<данные изъяты>р