Дело № 2-1725/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Кызыл 25 марта 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего - судьи Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монгуш А.А. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Монгуш А.А. обратилась в суд с исковым заявление к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1900000 рублей на приобретение квартиры. Ответчик открыл для заемщика ссудный счет № для оплаты кредита, за обслуживание которого удержал при выдаче единовременный платеж (тариф) в размере 76000 рублей. В связи с чем, наличными в банке Монгуш А.А. получила не 1900000 рублей, а 1824000 рублей. Истец считает действия банка в указанной части неправомерными в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Платная услуга ответчика по обслуживанию ссудного счета ущемляет права заемщика как потребителя на получение заемных средств в полном объеме. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ: 76000 * 7,75 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 1036 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 = 16950 рублей 11 копеек. В результате незаконных действий ответчика, был причинен моральный вред который оценивается истцом в 30000 рублей. Просит взыскать с ответчика 76000 рублей незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, 16950 рублей 11 копеек проценты за неправомерное использование денежных средств и компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб.
Между Монгуш А.А. и ОАО Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России заключено мировое соглашение о нижеследующем:
Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 76000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17227 рублей, из них сумма в размере 2240 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.
Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 94227 рублей в следующем порядке:
Сумма в размере 91857 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.
Сумма в размере 2370 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между истцом Монгуш А.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает истцу Монгуш А.А. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 76000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17227 рублей, из них сумма в размере 2240 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.
Всего ответчик уплачивает истцу Монгуш А.А. по мировому соглашению сумму в размере 94227 рублей в следующем порядке:
1. Сумма в размере 91857 рублей перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации истцу Монгуш А.А. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.
2. Сумма в размере 2370 рублей удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за истца Монгуш А.А. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Монгуш А.А. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.И. Успун