Постановление по делу 5-6/2012 от 18.01.2012 г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл                              18 января 2012 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Серен-Чимит К.К.,

с участием представителя ОФМС России по <адрес> С. ,

Ц.В. , в отношении которого ведётся административное производство, при переводчиках Л.С. и Ч.Ц. ,      

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Ц.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>        

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК ОДМ ОФМС России по <адрес> С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Ц.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление начальника ОФМС РФ по <адрес> Д. для решения вопроса о наложении в отношении Ц.В. административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до административного выдворения в специальном учреждении Управления МВД РФ по <адрес>.

В судебном заседании представитель ОФМС России по <адрес> С. пояснил, что Ц.В. не предоставил уведомление о подтверждении своего проживания в России, за что ранее также привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение, ведёт аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки, может оказать негативное влияние на своих детей. Мировой судья назначил ему штраф в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.                         

Допрошенная в качестве свидетеля Ц.О. пояснила о том, что её брак с Ц.В. расторгнут по судебному решению, но в настоящее время они все проживают в одном доме. Ц.В. работает <данные изъяты>. Они имеют двоих детей в возрасте 9 и 10 лет. Ц.В. , когда не работает, пьёт водку, оскорбляет её. Он нарушает закон о пребывании в России, не уведомлял миграционный орган о своём пребывании.                              

В судебном заседании Ц.В. пояснил о том, что согласен с назначением штрафа, а с выдворением не согласен, ссылаясь на то, что имеет малолетних детей, работает поваром, оплачивает учёбу детей в школе.        

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В ч. 6 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации установлено, постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Подача данным иностранным гражданином уведомления осуществляется им лично или в установленном порядке почтовым отправлением при предъявлении документа, удостоверяющего личность данного иностранного гражданина и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также его вида на жительство либо путем направления уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Требование предоставления иностранным гражданином иных документов или других сведений, помимо подлежащих внесению в указанное уведомление, не допускается.

Из представленных материалов усматривается,

ДД.ММ.ГГГГ Ц.В. был выдан вид на жительство, срок действия которого определён до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК ОДМ ОФМС России по <адрес> С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Ц.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за ненаправление уведомления о подтверждении своего проживания в течение 2011 года.

Постановлением начальника ОФМС РФ по <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ Ц.В. назначен по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административный штраф в размере 2 000 рублей за ненаправление уведомления по настоящее время, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ц.В. ранее был привлечён к административной ответственности за правонарушение, которое вменяется ему по производству в рамках составленного ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.          

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как имеется постановление должностного лица о раннем привлечении Ц.В. к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, то есть по одному и тому же факту.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, по протоколу в отношении гражданина <данные изъяты> Ц.В. .

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                   К.К. Серен-Чимит

ВЕРНО:                      судья К.К. Серен-Чимит