Нарушение порядка пребывания в Российской Федерации, уклонение от выезда из Российской Федерации, несмотря на то, что срок добровольного выезда из РФ истек



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кызыл         15 июля 2012 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кочага Б.Ш-К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ортикматова А.М., защитника Бартына-Сады В.В., представившего удостоверением и ордер ,

представителя ОФМС России по РТ Сарыглара Ю.Ю., действующей на основании доверенности,

переводчике Х.

при секретаре Чамзы Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ортикматова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения иммиграционного контроля, ОДМ ОФМС России по Республике Тыва Сарыгларом Ю.Ю. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана Ортикматова А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Определением врио начальника отделения иммиграционного контроля ОДМ ОФМС России по Республике Тыва О. от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Ортикматова А.М. передано в Кызылский городской суд для принятия решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ОФМС России по РТ С. просил в отношении иностранного гражданина вынести решение с административным принудительным контролируемым выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании Ортикматов А.М. не согласился с выдворением его за пределы РФ, пояснил, что у него имеет малолетний ребенок на территории РФ.

Защитник Бартына-Сады В.В. поддержал своего подзащитного пояснил, что постановление Кызылского городского суда не вступило в законную силу, т.к. подал в надзорную жалобу на постановление суда, протокол составлен с нарушением при составлении протокола переводчик отсутствовал, протокол должен был переведен без ходатайства его подзащитного.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ортикматов А.М. родился <данные изъяты>, является гражданином <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.2.6. КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно п.1 и п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом(ч.1); временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона(ч.2).

В силу п.5 ст.13.3 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

В соответствии с п.9 ст.13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с пунктом 2 статьи 5 и со статьей 5.1 настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Ортикматов А.М. установлен в здании ОДМ ОФМС России по факту уклонения иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезде из РФ, а именно постановлением Кызылского городского суда от 14.03.2012 года.

В объяснении, зафиксированном в протоколе об административном правонарушении, Ортикматовым А.М. собственноручно написано «уехать денег не было на дорогу».

ДД.ММ.ГГГГ Ортикматову А.М. отделом ФМС по Республике Тыва выдан патент серии с территорией действия -Республика Тыва.

Постановлением начальника Отдела по делам миграции ОФМС России по Республике Тыва Ш. от ДД.ММ.ГГГГ Ортикматов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 2 000 рублей по факту уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Постановлением Кызылского городского суда от 14 марта 2012 года Ортикматов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ на наго наложен штраф в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Ортикматов А.М. не отрицает факт нарушения им законодательства РФ.

Таким образом, гражданином <данные изъяты> Ортикматовым А.М. нарушен порядок пребывания в Российской Федерации, он уклоняется от выезда из Российской Федерации, несмотря на то, что срок добровольного выезда из РФ истек, тем самым в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Учитывая, что событие административного правонарушения имело место, лицом, его совершившим является иностранный гражданин - гражданин <данные изъяты>, вина его в совершении административного правонарушения доказана совокупностью представленных документов, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ортикматова А.М. суд учитывает признание вины.

Не состоятельными являются доводы защитника об отсутствии переводчика при составлении протокола, поскольку из имеющихся материалов дела - собственноручно написал, что у него не было денег на дорогу, из этого следует, что данный гражданин достаточно владеет русским языком и может давать необходимые объяснения, кроме того, из протокола видно, что переводчик участвовал.

Довод защитника о том, что постановление Кызылского городского суда от 14 марта 2012 года не вступило в законную силу, суд считает необоснованны, поскольку решение суда вступило в законную силу после вынесения определения Верховным Судом Республики Тыва об оставлении постановления Кызылского городского суда от 14 марта 2012 года без изменения.

Наличие малолетнего ребенка суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, так как <данные изъяты>.

Согласно ст.4.3. КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд признает повторное совершение Ортикматовым аналогичного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд с учетом смягчающего и отягчающего обстоятельств, личности Ортикматова А.М., считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8., п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.5 ст.32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Ортикматову А.М. административное наказание по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф взыскать в пользу получателя УФК МФ по РТ (ОФМС России по РТ) налоговый орган ИНН <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через Кызылский городской суд в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Кочага Б.Ш-К.