РЕШЕНИЕ 01 апреля 2011 года город Кызыл Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б. при секретаре Беликовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орус-оол Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка «Гагаринский » г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.18 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Орус-оол Т.В. обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка «Гагаринский » г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, о назначении ему административного наказания, указывая на то, что обжалуемое постановление считает незаконным. Дело рассмотрено без его участия, без его надлежащего извещения. Он находился на лечении в <данные изъяты>, по его просьбе в мировой суд пришла его сестра отдать подтверждающие документы, у которой документы не приняли. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Орус-оол Т.В. жалобу поддержал, дав пояснения соответствующие доводам иска. Представитель УГИБДД МВД по РТ в суд не явился, был извещен, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление о назначение административного наказания вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Постановление получено Орус-оол Т.В. ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба поступила в Кызылский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, срок на обжалование постановления не нарушен. Из протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Орус-оол Т.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось управление автомашиной с запахом алкоголя из полости рта…, в протоколе имеется запись Орус-оол Т.В. о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Орус-оол Т.В. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомашиной водитель не выполнил законное требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным и.о. мировым судьей судебного участка «Гагаринский » г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ, Орус-оол Т.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из постановления мирового судьи следует, что в судебное заседание Орус-оол Т.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом. Как указано в постановлении Орус-оол Т.В. направил заявление о нахождении на стационарном лечении в МУЗ <данные изъяты> Из заявления Орус-оол Т.В. от 17.01. 2011 года видно, что он просит перенести судебное заседание в связи с заболеванием. Имеется справка Орус-оол Т.В. о том, что он находится на стационарном лечении в МУЗ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Мировой судья не разрешил ходатайство Орус-оол Т.В. об отложении дела в связи с заболеванием, тем самым необоснованно рассмотрел дело в отсутствие Орус-оол, представившего уважительные причины отсутствия. Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В связи с чем постановление о. мирового судьи как вынесенное в нарушении ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ о назначении Орус-оол Т.В. административного наказания подлежит отмене, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка «Гагаринский » г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Орус-оола Т.В. административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один ) год 6 ( шесть ) месяцев отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу Орус-оол Т.В. удовлетворить.. Решение вступает в силу со дня вынесения и не подлежит кассационному обжалованию. Судья Иргит Н.Б.