РЕШЕНИЕ

08 июля 2011 года         город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б.

при секретаре Анай А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бюрбю Байыр-Белека Васильевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Бюрбю Б-Б.В. обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой, указывая на то, что постановлением мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут к административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как судебное заседание было проведено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.16 мая 2011 года получил копию постановление.

При ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении выяснилось, что в его адрес направлялась судебная повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ. На обороте повестки указано «16.01 со слов М. не проживает, квартира продана. уехал в г.Новосибирск». По указанному в протоколе об административном правонарушении адресу: <адрес> он проживает с 2002 года, дома всегда находится его жена с ребенком или его мать… Соседа по тамбуру зовут Д. Почему курьер сделал такие выводы, и кто такой М. ему неизвестно…

Кроме того, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был составлен в отсутствие понятых, что является грубейшим нарушением закона.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Бюрбю Б-Б.В. жалобу поддержал, дав пояснения соответствующие доводам иска.

Представитель УГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, был извещен.

Выслушав Бюрбю, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в отношении Бюрбю Б-Б.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления Бюрбю Б-Б.В. получил ДД.ММ.ГГГГ,жалоба на данное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления не нарушен.

Согласно акта № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Бюрбю Б-Б.В. установлено состояние опьянения.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бюрбю Б-Б.В. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе имеется объяснение Бюрбю Б-Б. В. о том, что - «выпил стакане пива, уехал домой». В качестве адреса проживания Бюрбю Б-Б.В. в протоколе указан - <адрес>.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ, Бюрбю подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из постановления. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в судебное заседание Бюрбю Б-Б.В. не явился, повестка вернулось с отметкой «не проживает, квартира продана уехал жить в г. Новосибирск», в связи с чем судья рассматривает дело в отсутствие правонарушителя.

На обратной стороне судебной повестки, адресованного Бюрбю Б-Б.В. на адрес <адрес>, имеется запись следующего содержания - 16.I со слов М. не проживает кв-ра продана уехал г.Новосибирск.

Однако, судом установлено, что Бюрбю Б-Б.В. был ненадлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, доводы заявителя Бюрбю Б-Б. В. о том, что при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ были нарушены его права на судебную защиту, суд считает обоснованными, так как Бюрбю Б-Б-В. направлялась почтовое извещение по данному адресу на рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, которое он получил через супругу. Не установлено, что он сменил место жительство, переехав в г.Новосибирск.

Таким образом мировой судья необоснованно рассмотрел дело в отсутствие Бюрбю Б-Б.В., когда как о месте и времени рассмотрения дела был ненадлежащим образом извещен.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с чем постановление мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Бюрбю Б-Б.В. административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление. мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Бюрбю Б-Б.В. административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев отменить, производство по делу прекратить, жалобу удовлетворить.

Решение вступает в силу со дня вынесения и не подлежит кассационному обжалованию.

Судья          Иргит Н.Б.