Определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

город Кызыл         19 августа 2011 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шиирипей А.В., при секретаре Лопсан Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Межрайонной ИФНС по РТ о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 «Центральный» г. Кызыла Инми Р.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственный налоговый инспектор МРИ ФНС № 1 по РТ Монгуш А.К. обратился в Кызылский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 «Центральный» г. Кызыла Инми Р.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, то есть ненадлежащим заявителем (не должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении).

В судебное заседание представитель МРИ ФНС № 1 по Республике Тыва Ноокай В.В. доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления поддержал.

Сарыг-оол Ч.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства и жалобы был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает ходатайство МРИ ФНС по РТ в его отсутствие.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.1. ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Сарыг-оол Ч.Н. вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного постановления получена МРИ ФНС № 1 - ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка в уведомлении о вручении (л.д. 31), следовательно, жалоба должна была быть подана в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом того, что последний день срока подачи жалобы ДД.ММ.ГГГГ приходится на выходной день).

Жалоба на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Сарыг-оола Ч.Н. была подана надлежащим лицом - государственным налоговым инспектором МРИ ФНС № 1 по РТ М., составившим протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП срока.

Приводимые в ходатайстве доводы об уважительности причин пропуска срока, в связи с тем, что ранее представителем МРИ ФНС России № 1 по РТ подавалась ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление по делу, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку как уже указывалось выше она была подана в суд ненадлежащим лицом.

Иных сведений об уважительности причин пропуска срока в жалобе и пояснениях представителя МРИ ФНС № 1 по РТ не содержится, поэтому оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

                                                                 

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС № 1 по РТ М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 «Центральный» г. Кызыла Инми Р.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                              подпись А.В.Шиирипей

Копия верна: судья        А.В.Шиирипей