Административный материал № 7-509/ 11 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении город Кызыл 05 августа 2011 года Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шиирипей А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Государственного унитарного предприятия <данные изъяты> юридический адрес: <адрес> (далее - ГУП <данные изъяты>), о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 «Южный» г. Кызыла Аракчаа А.К. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ГУП <данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 «Южный» г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ оно привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а наименование правонарушителя указано как ГУП <данные изъяты> то есть без прибавления «Республики Тыва», что является неточным и не позволяет идентифицировать правонарушителя. Постановление мирового судьи ГУП <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба в Кызылский городской суд подана ГУП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ГУП <данные изъяты> просит суд восстановить срок обжалования постановления по делу и по результатам рассмотрения жалобы отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 «Южный» г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, прекратив производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебное заседание представители ГУП <данные изъяты> и Управлении Росприроднадзора РФ по РТ не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает ходатайство в их отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Постановление о привлечении к административной ответственности ГУП <данные изъяты> вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного постановления получена ГУП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка с подписью в справочном листе к административному делу и указывается в жалобе ГУП <данные изъяты> на вынесенное постановление. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Кызылский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока. Изучив доводы жалобы, суд полагает, что оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления по делу не имеется, поскольку ГУП <данные изъяты> не представлено уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство ГУП <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 «Южный» г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья подпись А.В.Шиирипей Копия верна: судья А.В.Шиирипей