РЕШЕНИЕ 29 июля 2011 года город Кызыл Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б., при секретаре Анай А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайдыпа М.М. на постановление начальника ОФМС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 19. 15 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Хайдып М.М. обратился в суд с жалобой указав, что, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела ОФМС России по Республики Тыва г.Кызыле О., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, а именно проживание без регистрации по месту жительства по адресу <адрес>. Постановление было вынесено в порядке ст. 2.5 КоАП РФ, которая предусматривает привлечение его как сотрудника таможенных органов к дисциплинарной ответственности за правонарушение, в совершении которого он признан виновным данным постановлением. С постановлением о прекращении дела об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям: Он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, административное дело рассмотрено без его участия. Кроме этого Постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получено ДД.ММ.ГГГГ через должностных лиц <данные изъяты>. В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Пунктом 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 установлено, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, для оформления регистрации по месту пребывания. В силу своих должностных обязанностей он не мог проживать по адресу <адрес>, так как приказом Федеральной <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он назначен исполняющим обязанности начальника <данные изъяты> который находится в <адрес>, местечко <адрес>, на расстоянии около 300 км от <адрес>. В связи с значительной отдаленностью таможенного поста от г.Кызыла, графика работы с понедельника по субботу (выходной воскресенье) проживал в общежитии таможенного поста <данные изъяты>, о чем могут подтвердить должностные лица таможенного поста. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителем Абаканского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры юриста 1 класса Б. возбужденно только на основании его объяснительной, факт нарушения иными данными не доказан ни при возбуждении дела, ни при рассмотрении. Виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ не признает. Просит отменить постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела ОФМС России по Республики Тыва в г.Кызыле майора внутренней службы О. и прекратить производство по делу вследствие отсутствия события административного правонарушения и ввиду нарушения процессуальных норм КоАП РФ. Хайдып М.М. в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Представитель ОФМС России по РТ на основании доверенности Ооржак Д.А. полагала необоснованными доводы жалобы. Помощник прокурора г.Кызыла Ажи С.А. полагала необходимым отказать в удовлетворении жалобы. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным.. лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ заместитель Абаканского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Б. вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении сотрудника <данные изъяты> Хайдып М.М. по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ. Постановлением начальника ОФМС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено дело об административном правонарушении по ст. 19. 5 ч.1 КоАП РФ в отношении Хайдып М.М. в соответствии с ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 19.15 КоАП РФпроживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства -(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Исходя из ч.1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность. Доводы жалобы Хайдып М.М. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела суд находит несостоятельными, так как извещение о рассмотрении дела было получено по месту работы Хайдып М.М. ДД.ММ.ГГГГ. Доводы Хайдып М.М. о том, что отсутствует событие правонарушения суд находит необоснованным. Из объяснения Хайдып М.М. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он с семьей проживает с 2003 года по адресу <адрес>, регистрации по месту проживания не имеет, имеет регистрацию по адресу <адрес>. Вину свою признает, обязуется оформить регистрацию по месту пребывания. Исходя из данных ОФМС и копии паспорта Хайдып М.М. он зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов с заявлением по установленной форме. Поскольку Хайдып М.М. проживал по месту пребывания без регистрации в его действиях усматривается состав правонарушения предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ. Доводы Хайдып М.М. о том, что в силу работы не мог проживать по адресу <адрес>, опровергается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым доводы жалобы не обоснованные, постановление вынесено законно и обоснованно. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации, судья РЕШИЛ: Постановление начальника ОФМС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 19. 15 ч.1 КоАП РФ в отношении Хайдып М.М. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения. Судья Иргит Н.Б.