Материал № 12-181/11     

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2011 года          г.Кызыл

Судья Кызылского городского суда Ондар В.С., при секретаре Хертек А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Биче-оола Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Кызылу И. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ,

с участием заявителя Биче-оола Б.Б., его представителя Биче-оол С.Б.,

У С Т А Н О В И Л :

Биче-оол Б.Б. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Кызылу И. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей, указывая в обоснование своей жалобы на то, что за рулем машины марки <данные изъяты> с госномером №, которую нашли ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов разбитую по <адрес>, он не был и его подпись принудили поставить обманным путем, чтобы прекратить данное дело. Просит прекратить дело.

В судебном заседании Биче-оол Б.Б. и его представитель Биче-оол С.Б. жалобу поддержали по указанным в ней основаниям.

Представитель ОГИБДД УВД по г.Кызылу не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах пропуска судебного заседания суду не сообщил.

Выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о привлечении к административной ответственности Биче-оола вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления заявителем не пропущен.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД УВД по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ №, на Биче-оола наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Согласно ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.2.5 «О Правилах дорожного движения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из заявления М. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного начальнику ОГИБДД УВД по г.Кызылу, следует, что она просит разыскать водителя автомашины <данные изъяты> с госномером № который совершил наезд на забор и привлечь к ответственности. Также из ее письменного объяснения следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 10 минут увидела, что в северной стороне дома в забор дома выехала автомашина <данные изъяты> г/н №, видела, что из машины вышли парень лет 20-25 лет и девушка примерного того же возраста, сказав, что сделают забор и ушли.

Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектор в присутствии понятых в связи с ДТП произвел осмотр легковой автомобили марки Форд Фокус, принадлежащего Биче-оол С.Б., в результате которого обнаружены внешние повреждения. В ходе осмотра зарисована схема, которая приобщена к материалам дела.

Согласно протоколу № указанное транспортное средство задержано.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Кызылу И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им получено сообщение о том, что возле <адрес> произошло ДТП, примерно в 05 часов 10 минут водитель автомашины <данные изъяты> с № не справился с рулевым управлением и заехал в забор <адрес>, с хозяев <адрес> принято заявление, автомобиль передан А..

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Биче-оол ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут по <адрес>, совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> с госномером №, не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с ДТП, участником которого он являлся.

Заявитель указывает на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае в оспариваемом постановлении кроме описания допущенного Биче-оолом нарушения, отсутствуют иные сведения, относящиеся к событию совершенного правонарушения, а также сведения, касающиеся объективной стороны административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).

Таким образом, на день рассмотрения жалобы привести дополнительные доказательства виновности Биче-оола невозможно, а представленными в дело материалами не подтверждается наличие в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку материалами дела не доказаны обстоятельства, на основании которых должностным лицом сделан вывод о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.12.27 КоАП РФ, то, при данных обстоятельствах следует признать жалобу обоснованной, указанное постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях заявителя состава данного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г.Кызылу И. о наложении на Биче-оола Б.Б. административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, отменить и производство по данному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней.

Судья подпись      В.С.Ондар