26 августа 2011 года         г.Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва, рассмотрев ходатайство Очур-оол Ч.О. о восстановлении срока обжалования постановления № начальника ОФМС России по РТ Д. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Тыва Д. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> Очур-оол Ч.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей

Не согласившись с данным постановлением, Очур-оол Ч.О. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кызылский городской суд с жалобой на указанное постановление. В связи с пропуском срока для обжалования заявителем поданное письменное ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, в котором указывает на то, что указанное постановление не смогла своевременно обжаловать, так как она болела, а после выехала в г.Москву на обучение. Затем по возвращению уволилась с работы, в настоящее время она беременна, живет одна и воспитывает сына одна, не имеет жилья, живет у родственников.

В судебное заседание заявитель Очур-оол Ч.О. не явилась, была лично изведена о времени и месте судебного заседания.

Представитель Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Поскольку вышеуказанные лица не сообщили суду об уважительных причинах неявки на судебное заседание суду, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Так, постановление начальника Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Тыва Д. о назначении административного наказания, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ в отношении должностного лица Очур-оол Ч.О. в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления заявителем получена в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, а чем свидетельствует ее подпись в самом постановлении о получении копии постановления.

В обоснование своего ходатайства заявителем суду предоставлены: справка -вызов № исп о предоставлении работодателем Очур-оол Ч.О. дополнительного отпуска в количестве 47 дней в связи с учебой в Московском государственном гуманитарном университете им.М.А. Шолохова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что заявитель является студентом заочной формы обучения Московского государственного гуманитарного университета им.М.А. Шолохова; справка с администрации сельского поселения сумон Чаа-Хольский Чаа-Хольского кожууна о том, что Очур-оол Ч.О. является <данные изъяты>; диспансерная книжка заявителя с Кызылского муниципального родильного <адрес>; справка от ДД.ММ.ГГГГ с ГУ Центра занятости населения, из которой следует, что Очур-оол Ч.О. зарегистрирована в качестве безработной; справка с ГУ- Центра социальной помощи семьи и детям Чаа-Хольского кожууна и справка серии МСЭ-001 №, из которых следует, заявитель является инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

В суд Очур-оол Ч.О. обратилась только в августе 2011 года, тогда как имела возможность обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после получения ее копии, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, заявитель обратился в суд в жалобой только по истечении одиннадцати дней со дня вынесения постановления о назначении административного наказания, при этом доводы, приведенные заявителем о причинах пропуска срока в связи с болезнью, учебой, увольнением работы, нельзя признать уважительными, так как документов, подтверждающих о том, что она в течение длительного времени болела, не представлено, а также училась в г.Москве в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как копию постановление она получила еще ДД.ММ.ГГГГ. А те обстоятельства, что она не работает, является матерью одиночной, живет у родственников, является беременной, не связанны с основаниями восстановления срока обжалования постановления, так как они не лишали возможности заявителя обжаловать постановление о назначении административного наказания.

Таким образом, следует признать, что Очур-оол Ч.О. срок обжалования постановления начальника Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Тыва Д. от ДД.ММ.ГГГГ пропущен без уважительных причин, потому ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Очур-оол Ч.О. о восстановлении срока обжалования постановления № начальника Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Тыва Д. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - <данные изъяты> Очур-оол Ч.О., отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья          В.С.Ондар