РЕШЕНИЕ 16 февраля 2011 г. г. Кызыл Судья Кызылского городского суда Железнякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Монгуша Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № «Магистральный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Монгуш Р.К. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что постановлением мирового судьи судебного участка №8 «Магистральный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. С данным постановлением он не согласен, поскольку он неоднократно приходил к секретарю судебного заседания мирового судьи «Магистральный» в кабинет №7, но она говорила, что материалы административного дела в отношении него из ГИБДД не поступали. В судебном заседании при вынесении решения он не участвовал, т.к. его надлежаще не извещали. При задержании автомашины <данные изъяты> №, водитель Ч. отсутствовал, он ходил за бензином на АЗС, в автомашине он находился один, автомашина находилась на обочине по <адрес>. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №8 «Магистральный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Монгуш Р.К.. В судебном заседании Монгуш Р.К. жалобу подержал по указанным в ней основаниям. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд. На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление о привлечении к административной ответственности Монгуша Р.К. вынесено мировым судьей судебного участка №8 «Магистральный» г.Кызыла ДД.ММ.ГГГГ. Копия данного постановления получена Монгушем Р.К. ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в мировой суд согласно входящему номеру ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления им не нарушен. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Монгуш Р.К., управляя транспортным средством <данные изъяты> № на <адрес> совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В объяснении к протоколу Монгуш Р.К. пояснил, что «Выпил 100 гр. водки, ехал домой, по дороге выехал в кювет». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, у Монгуша Р.К. установлено состояние опьянения. В акте также указано, что Монгуш Р.К. в поведении напряжен, болтлив; речь смазанная; мимика вялая, походка шатающаяся; в позе Ромберга не устойчив; пальценосовая проба с промахом; тремор пальцев рук; со слов вчера вечером употреблял водку на похоронах. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 «Магистральный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ Монгуш Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года. В своей жалобеМонгуш Р.К. указывает на то, что в судебном заседании при вынесении решения он не участвовал, т.к. его надлежаще не извещали. Данные доводы суд считает необоснованными, поскольку в материалах дела имеется расписка о получении повестки мирового судьи на имя Монгуша Р.К. о явке ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам на судебный участок «Магистральный» г.Кызыла. Повестка получена ДД.ММ.ГГГГ лично Монгушем Р.К., о чем имеется его роспись. В связи с чем, установлено, что Монгуш Р.К. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Необоснованными также являются доводы Монгуш Р.К. о том, что при задержании автомашины <данные изъяты> №, водитель Ч. отсутствовал, он ходил за бензином на АЗС, в автомашине он находился один, автомашина находилась на обочине по <адрес>, поскольку в объяснении к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Монгуш Р.К. сам пояснил, что «Выпил 100 гр. водки, ехал домой, по дороге выехал в кювет», он нигде не упомянул, что за рулем находился другой человек, в связи с чем, суд ставит под сомнение и достоверность показаний свидетеля Ч., допрошенного в судебном заседании и утверждавшего, что он находился за рулем автомашины. В связи с чем, судья приходит к выводу, что именно Монгуш Р.К. управлял вышеуказанным автомобилем. Таким образом, исходя из протокола об административном правонарушении, объяснения самого Монгуша Р.К., акта медицинского освидетельствования следует, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Поэтому следует признать, что Монгуш Р.К. обоснованно привлечён мировым судьёй к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией этой статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛА: Оставить постановление мирового судьи судебного участка №8 «Магистральный» г.Кызыла о назначении Монгушу Р.К. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года без изменения, а жалобу Монгуша Р.К. без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня вынесения и не подлежит обжалованию. Судья С.А. Железнякова