РЕШЕНИЕ 27 мая 2011 г. г. Кызыл Судья Кызылского городского суда Железнякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Омурбековой С.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей административного наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Омурбекова С.У. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что постановлением мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 рублей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С указанным постановлением она не согласна, поскольку она не была надлежащим образом извещена и не смогла представить доказательства об отсутствии события административного правонарушения, т.к. штраф оплачен ею в июне 2010 года. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка «Гагаринский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Омурбековой С.У. отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. На судебном заседании Омурбекова С.У. жалобу поддержала. Представитель ОФМС России по РТ в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд признаёт его неявку неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие. Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела. На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного постановления Омурбековой С.У. получена ДД.ММ.ГГГГ. В суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Омурбекова С.У. обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления заявителем не нарушен. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Омурбекова С.У. совершила нарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей в установленные законом сроки, в нарушение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ Омурбекова С.У. признана виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. В своей жалобе Омурбекова С.У. указывает на то, что она не была надлежащим образом извещена и не смогла представить доказательства об отсутствии события административного правонарушения, т.к. штраф оплачен ею в июне 2010 года. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктами 2, 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. В постановлении и.о. мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в судебное заседание Омурбекова С.У. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. Судебная повестка на имя Омурбековой С.У. мировым судом направлялась по адресу: <адрес>. Указанная повестка вернулась с отметкой «Не проживает». Между тем в материалах административного дела имеется постановление № по делу об административном правонарушении о признании Омурбековой С.У. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в котором указано её местом жительства: <адрес>, в связи с чем мировым судом судебная повестка на имя Омурбековой С.У. направлялась по адресу (<адрес>), где она не проживает. Таким образом, установлено, что в материалах по административному делу отсутствуют сведения о надлежащем извещении Омурбековой С.У. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Поскольку установлено существенное нарушение требований статьи 25.1 КоАП РФ, а именно, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, чем было нарушено право Омурбековой С.У. на защиту, поэтому постановление мирового судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене. Постановление № о назначении Омурбековой С.У. административного наказания по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено Омурбековой С.У. в этот же день, то есть срок на обжалование постановления истёк ДД.ММ.ГГГГ, штраф должен был быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2. КоАП РФ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Как установлено судьей, штраф по постановлению ОФМС по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № Омурбекова С.У. уплатила ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1700 рублей, то есть своевременно, что подтверждается чеками-ордерами, выданными Восточно-Сибирским банком СБ РФ и постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в отношении Омурбековой С.У.. Таким образом, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Омурбековой С.У. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья РЕШИЛА: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Омурбековой С.У. административного наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Омурбековой С.У. прекратить. Решение вступает в силу со дня вынесения и не подлежит обжалованию. Судья С.А. Железнякова