РЕШЕНИЕ 25 мая 2011 г. г. Кызыл Судья Кызылского городского суда Железнякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шулуужука В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Шулуужук В.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. С данным постановлением он не согласен, поскольку не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, таким образом, было нарушено его право на защиту. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка №2 «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В судебном заседании Шулуужук В.В. жалобу поддержал и пояснил, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, подтвердил, что телефон № является его рабочим телефоном, но пояснил, что на этом телефоне их несколько человек, ему никто не передавал, что судебное заседание состоится 02 февраля, за рулем он действительно находился в нетрезвом состоянии. Выслушав Шулуужука В.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд. На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление о привлечении к административной ответственности Шулуужук В.В. вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Копия данного постановления Шулуужук В.В. получена ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления им не нарушен. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шулуужук В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> № на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, которое заключается в том, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением технического средства измерения АКПЭ-01 М, заводской номер прибора 2407, в присутствии понятых: Г., Д. у Шулуужука В.В. установлено состояние опьянения. В акте также указано, что Шулуужук В.В. согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется его роспись. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ, Шулуужук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. В своей жалобеШулуужук В.В. указывает на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктами 2, 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. В постановлении о привлечении к административной ответственности, вынесенном мировым судьей судебного участка №2 «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Шулуужук В.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - телефонограммой. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Как установлено судьёй, в материалах административного дела имеется телефонограмма, составленная секретарем судебного заседания судебного участка № «Восточный» г.Кызыла РТ, Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут по тел. номеру № было передано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут состоится судебное заседание на судебном участке № 2 «восточный» г Кызыла РТ, расположенном по адресу: г Кызыл, <адрес> в отношении Шулуужук В.В. по административному материалу по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Телефонограмму принял лично Шулуужук В.В.. В связи с чем, установлено, что Шулуужук В.В. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, исходя из протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования следует, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Поэтому следует признать, что Шулуужук В.В. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией этой статьи. В связи с чем, жалоба Шулуужука В.В. не обоснованна и не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛА: Оставить постановление мирового судьи судебного участка №2 «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шулуужуку В.В. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев без изменения, а жалобу Шулуужука В.В. без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня вынесения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Судья С.А. Железнякова