РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2011 г. г. Кызыл Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шулуу Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рудакова М.Е. на постановление мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г.Кызыла по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Рудаков М.Е. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка «Гагринский» о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.5 КоАП РФ, указывая на то, что постановление незаконным и необоснованным в связи с нарушением порядка привлечения меня, как должностного лица, к административной ответственности, с использованием доказательств, полученных с нарушением закона. При этом позиция суда, указанные при этом доводы основаны на неверном применении судом результатов неправильной оценки доказательств, а также процессуальных требований, согласиться с которыми не представляется возможным по следующим основаниям. Из обжалуемого постановления, мировым судьей в основу решения о виновности Рудакова М.Е. положено мнение о том, что я являюсь главным редактором периодического печатного издания «Народная газета в Туве», в котором были опубликованы материалы, связанные с подготовкой и проведением выборов, референдумов, в том числе агитационных материалов в период избирательной компании в нарушение избирательного действующего законодательства. В связи с тем, что заявитель не является субъектом административного правонарушения, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 «Гагаринский» г.Кызыла Бартан А.О. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении меня к административной ответственности, производство по административному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения В судебном заседании Рудаков М.Е. жалобу поддержал по основаниям, указанным в ней основаниям. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно статье 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено и.о. мирового судьи судебного участка «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ, Рудакову М.Е. оно вручено ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на указанное постановление поступила в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ согласно входящего №. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рудаков М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 5.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившееся в в нарушении главным редактором, редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле-и (или) радиовещание либо иной организацией, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации, порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов, в том числе агитационных материалов, а равно нарушение в период избирательной кампании, кампании референдума порядка опубликования (обнародования) указанных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (включая сеть "Интернет") Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном мирового судьи судебного участка «Гагаринский» г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявитель подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В соответствии со статьей 5.5 ч. 1 КоАП РФ данное нарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Согласно ответам на запросы суда от ДД.ММ.ГГГГ учредителя печатного издания «Народная газета в Туве» <данные изъяты> ООО «БРИЗ и К» Ш., координатором Тывинского регионального отделения политической партии «ЛДПР» Е. сообщается, что Рудаков М.Е. не назначался редактором (главным редактором) печатного издания «Народная газета». В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении обоснованна и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 пункта 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, судья РЕШИЛ: Жалобу Рудакова М.Е. удовлетворить. Постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Рудакова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.5 частью 1 КоАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в силу со дня вынесения. Судья Л.К. Шулуу