ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче жалобы и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности 07 февраля 2011 годаг.Кызыл Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кунгаа Т.В. рассмотрев жалобу Оюн С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва по ч.1ст.15.14 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Оюн С.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст. 15.14 КоАП РФ. Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.30.4. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы выясняет: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьёй. Статьей 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что «В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол». Как видно из постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания предусмотренного ч.1 ст. 15.14 КоАП РФ вынесенного в отношении должностного лица - <данные изъяты> Оюн С.Н., местом совершения административного правонарушения является п.г.т. Каа-Хем, <адрес>, где располагается Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Тыва. Юрисдикция Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва распространяется, в том числе и на п.г.т. Каа-Хем Кызылского района, поэтому местом рассмотрения дела является не местонахождение Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва, а Кызылский район (место совершения правонарушения). На основании п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности. Поскольку административное правонарушение совершенно в п.г.т. Каа-Хем Кызылского района, а п.1 ст.29.5 КоАП РФ предусмотрено рассмотрение дела об административном правонарушении по месту совершения административного правонарушения, то жалоба Оюн С.Н. подлежит передаче на рассмотрение в Кызылский районный суд Республики Тыва. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать жалобу Оюн С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва, по ч.1 ст. 15.14 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Кызылский районный суд Республики Тыва. СудьяТ.В. Кунгаа