ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2011 г. г. Кызыл Судья Кызылского городского суда Железнякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Севек Б.А., проживающей по адресу: <адрес> о восстановлении срока на обжалование постановления Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ей административного наказания по ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Севек Б.А. подала жалобу на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ей административного наказания по ч.5 ст.19.8 КоАП РФ вместе с ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного постановления, указав в жалобе, что постановление она получила только ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание Севек Б.А. не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие. Её представитель С. действующий по доверенности, в судебное заседание также не явился, хотя лично под роспись был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Республике Тыва Хитаришвили А.Т., действующая по доверенности, возражала против восстановления срока, указав, что Севек лично получила постановление ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав представителя УФАС по РТ, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Республике Тыва Д., <данные изъяты> сельскохозяйственного кооператива <данные изъяты> Севек Б.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Копия указанного постановления направлена через ООО «Кызылский курьер» и получена ею лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует её подпись в уведомлении о вручении почтового отправления, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в ходатайстве. Как установлено судом, Севек Б.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, эта квартира принадлежит её семье, поэтому судья считает, что постановление было получено лично Севек Б.А. ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление подана в суд согласно входящему штампу ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 10-дневного срока. Поскольку, как установлено, Севек Б.А. получила копию постановления УФАС по РТ ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба в суд подана только ДД.ММ.ГГГГ, при этом ею не предоставлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления УФАС по РТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судья не находит оснований для восстановления заявителю пропущенного срока на обжалование постановления Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: В удовлетворении ходатайства Севек Б.А. о восстановлении срока на обжалование постановления Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ей административного наказания по ч.5 ст.19.8 КоАП РФ отказать. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения. Судья С.А. Железнякова