Мировой судья Иргит Р.Г.

Дело 12-566/2011 (№ 7-366/2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении

26 августа 2011 года         г.Кызыл

Судья Кызылского городского суда РТ Сватикова Л.Т., рассмотрев жалобу Тумендей Б.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Тумендей Б.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 «Восточный» г.Кызыла Республики Тыва Иргит Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Просит отменить данное постановление и прекратить производство в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ при подготовке к рассмотрению дела жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, оспариваемое постановление вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, копии которого направлялись Тумендей Б.В. по адресу: <адрес> и вручались согласно подписанным уведомлениям ДД.ММ.ГГГГ лично Тумендей Б.В. (л.д. 19), ДД.ММ.ГГГГ Тумендей Т.В. (л.д.18). Иных сведений о другой дате вручения или получения лицом, привлеченным к административной ответственности копии оспариваемого постановления материалы дела и жалоба не содержат.

Поскольку обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, и в материалах дела об административном правонарушении имеются отметки о вручении Тумендей Б.В. постановления лично ДД.ММ.ГГГГ, то срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.

В суд жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявителем ходатайство о восстановлении срока не заявлено, то есть постановление вступило в законную силу, а пересмотр вступивших в законную силу постановлений не входит в компетенцию судьи районного суда (ст. 30.13. КоАП РФ), то настоящая жалоба не может быть рассмотрена судьей Кызылского городского суда.

Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Тумендей Б.В. его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 «Восточный» г.Кызыла Республики Тыва Иргит Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю право на обращение с ходатайством о восстановлении срока обжалования либо право на обжалование постановления в порядке надзора.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья          Л.Т. Сватикова