РЕШЕНИЕ 21 ноября 2011 года город Кызыл Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б. при секретаре Анай А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кара-Сал Б.О. на постановление мирового судьи судебного участка «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Кара-Сал Б.О. обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление мирового судьи о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, указывая на то, что постановлением мирового судьи судебного участка «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ он лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Считает, постановление мирового судьи незаконным, необоснованны.м В адрес его проживания никаких уведомлений, повесток или постановлений о назначении судебного заседания он на руки не получал, тем более через почту. Суд в постановлении ссылается, что он якобы извещен по телефонограмме не соответствует действительности. Не извещали его адвоката по соглашению Ооржака Ч.А. В соответствии с частью 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствовали оба понятых. Следовательно, акт освидетельствования получен с нарушением закона. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании Кара-Сал Б.О. и его представитель - адвокат Ооржак С.А., действующий по ордеру, жалобу поддержали, дав пояснения соответствующие доводам жалобы. Представитель УГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещены были надлежащим образом. Свидетель Ондар А.А.допрошенная в судебном заседании, показала, что является тетей Кара-Сал Б.О.. Точно не помнит, ей позвонили из суда и попросили передать Кара-Сал Б.О. чтобы тот явился в суд. Она тогда была в районе и забыла передать сообщение Кара-Сал Б.О., думала чо его суд повесткой известит. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление о назначение административного наказания в отношении Кара-Сал Б.О. вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копию данного постановления Кара-Сал Б.О. получил ДД.ММ.ГГГГ году, жалоба на данное постановление подана в судебный участок «Восточный» г.Кызыла - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления не нарушен. Согласно акта № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Кара-Сал Б.О. установлено состояние алкогольного опьянения, исследование проведено в 10 часов 22 минут с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 2286, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,000 мг/л, показания прибора 0,250 мг/л, 0,50 promille. В акте имеется запись Кара-Сал Б.О. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. В акте в качестве понятых указаны: К. и С. Из протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кара-Сал Б.О. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В своем объяснении в протоколе Кара-Сал Б.О. указал - «выпил вчера пиво ехал на машине в гараж». Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как видно из постановления по делу, вынесенным мировым судьей судебного участка «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ, Кара-Сал Б.О. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в судебное заседание Кара-Сал Б.О. не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен по телефонограмме, заявлений об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Кара-Сал Б.О. Согласно телефонограммы секретаря судебного участка «Восточный» Д. она известила адвоката Ооржака Ч.А. о рассмотрении административного материала в отношении Кара-Сал Б.О. - ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов. В материалах дела имеется телефонограмма секретаря судебного заседания Сарыглар М.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов с номера 63582 по тел. № было передано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов в судебном участке «Восточный» г.Кызыла состоится судебное заседание в отношении Кара-Сал Б.О. Телефонограмму принял родная тетя Кара-Сал Б.О. - Ондар А.А.. Однако, как установлено судом, Кара-Сал Б.О. не был надлежащим образом извещен о судебном заседании назначенным на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетеля Ондар А.А., в телефонограмме не имеется сведений о том, что Ондар А.А. обязуется передать сообщение Кара-Сал Б.О.. В связи с чем доводы заявителя Кара-Сал Б.О. о том, что при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ были нарушены его права на судебную защиту, суд считает обоснованными, что подтверждается вышеуказанными материалами. Таким образом, мировой судья необоснованно рассмотрел дело в отсутствие Кара-Сал Б.О. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кара-Сал Б.О. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кара-Сал Б.О. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу Кара-Сал Б.О. удовлетворить. Решение вступает в силу со дня вынесения и не подлежит обжалованию. Судья Иргит Н.Б.