Р Е Ш Е Н И Е

г.Кызыл                 17 января 2011 года

Судья Кызылского городского суда Успун И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Кызыла Сат С.Т. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних Мэрии г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Кызыла обратился в суд с протестом на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних Мэрии г.Кызыла от 25 ноября 2010 года. В обоснование протеста указано, указав, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Ткачева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель прокуратуры г.Кызыла Цыганок М.А. доводы протеста поддержала.

В судебном заседании представитель Мэрии г.Кызыла Кужугет А.Г. действующий на основании доверенности с протестом прокурора согласилась, пояснив, что при вынесении постановления были допущены технические ошибки, не указана часть применяемой нормы КоАП РФ.

В судебном заседании Ткачев К.А. с протестом согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОПДН УВД по г.Кызылу в отношении Ткачева К.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов несовершеннолетний Ткачев К.А. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал в жилом помещении по адресу: <адрес>, и выражался нецензурной бранью в адрес П..

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних Мэрии г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Ткачева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 20.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Статьей 20.1 КоАП РФ, предусмотрено, что 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, из вышеприведенной статьи видно, что она содержит в себе две части с описанием мелкого хулиганства и предусмотренными санкциями.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления. …

4. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, принимается простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствующих на заседании.

В нарушение ст. 20.1 КоАП РФ не указала часть на основании которой Ткачев В.Н. привлекался к административной ответственности.

На статью 20.1 КоАП РФ имеются ссылки только в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по делам несовершеннолетних Мэрии г.Кызыла в нарушение п. 5 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве квалификации действий несовершеннолетнего Ткачева К.А..

При таких обстоятельствах, апелляционный протест прокурора г.Кызыла подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Апелляционный протест прокурора г.Кызыла удовлетворить, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних Мэрии г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Ткачева К.А., отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в силу немедленно, обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                     И.И. Успун