РЕШЕНИЕ

02 декабря 2011 года        город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б.

при секретаре Ондар Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Хитаришвили в интересах Автайкин на постановление мирового судьи судебного участка «Енисейский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Автайкин административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Защитник Хитаришвили в интересах Автайкин обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка «Енисейский» г.Кызыла о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, указывая на то, что считает, что данное постановление по делу об административном правонарушении является незаконным, необоснованным.

Во первых не согласен в том, что Автайкин совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого якобы через двадцать минут спустило колесо. На самом деле Автайкин наехал на яму и у него тут же спустило переднее правое колесо и диск был согнут, в результате которого из-за отсутствия запасного колеса и домкрата, он вынужден был позвонить своему брату, чтобы он приехал и забрал автомашину. Но позже, когда через час брат Автайкин сообщил, что не сможет приехать, Автайкин позвонил в такси, а потом вызвал тягач, чтобы увезти автомашину домой. Пока ждали, а это заняло больше одного часа, Автайкин и его пассажиры употребили пива в небольшом количестве, чего они не отрицают.

Так как Автайкин на момент приезда сотрудников ГИБДД уже более часа не управлял автомашиной, а дожидался приезда автомашины «воровайка» для транспортировки автомашины ВАЗ-217030, которая не могла по техническим причинам ездить, то отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вышеизложенные факты на судебном заседании были подтверждены полностью не только свидетелями данного происшествия, но и сотрудником ДПС Монгуш

Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство за отсутствием состава административного правонарушения.

Автайкин был извещен, в суд не явился.

Представитель Автайкин - Хитаришвили, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ поддержал доводы жалобы.

Представитель УГИБДД МВД по РТ в судебное заседание в назначенное время не явился, извещен был надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о назначение административного наказания в отношении Автайкин вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копию данного постановления Автайкин получил ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на данное постановление подана - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления ( с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ) не нарушен.

Согласно протокола <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Автайкин отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых: Серенко и Никитина А.В.

Из протокола <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Автайкин ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из постановления мирового судьи следует, что в судебном заседании Автайкин вину не признал, пояснив, что машина попала в яму, спустило колесо, диск согнулся, ехать не было возможности, после ДТП выпил пиво…

Доводы защитника Хитаришвили в интересах Автайкин о том, что тот не управлял транспортным средством суд находит необоснованным, так как согласно рапорту инспектора ДПС Монгуш, была получена ориентировка на автомашину, которая чуть не совершила наезд на пешехода. После чего была оставлена автомашина и Автайкин отказался пройти освидетельствование. Этот факт также подтвердил на заседании у мирового судьи свидетель Монгуш показавший что машина ехала медленно, так как переднее колесо было пробито. За рулем был Автайкин, с признаками опьянения, который отказался пройти освидетельствование. Поскольку Автайкин действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколами, составленными с участием понятых, рапортом инспектора ОР ДПС, объяснениями понятых, показаниями свидетеля Монгуш то следует признать, что Автайкин обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обосновано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка «Енисейский» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Автайкин административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один ) год 6 ( шесть ) месяцев оставить без изменения, жалобу оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья          Иргит Н.Б.