РЕШЕНИЕ 12 января 2012 года город Кызыл Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б. при секретаре Анай А.О. рассмотрев в открытом в судебном заседании жалобу должностного лица составившего протокол об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка «Горный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Канчыыр-оола А.Г. по ст. 15.5 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Должностное лицо составивший протокол об административном правонарушении обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка «Горный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Канчыыр-оола А.Г. по ст. 15.5 КоАП РФ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в мировой суд судебного участка № «Горный» в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ направлен протокол по делу об административном правонарушении, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Агра» Канчыыр-оола А.Г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Основанием для составления протокола послужило несвоевременное представление ООО «Агра» единой упрощенной декларации за 2010 год, тогда как срок представления декларации ДД.ММ.ГГГГ, а представил в налоговый орган только ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Канчыыр-оола А.Г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. С постановлением мирового судьи заявитель не согласен полностью так как административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составлением протокола об административном правонарушении. Просит отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка «Горный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ и принять новое решение. Представитель заявителя МРИ ФНС России № по РТ Ноокай поддержал доводы жалобы. Представитель заинтересованного лица ООО «Агра» в судебное заседание в назначенное время не явился, был извещен. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Канчыыр-оола А.Г. по ст. 15.5 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копию данного постановления МРИ ФНС России № по РТ получил ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на данное постановление подана в судебный участок «Горный» г.Кызыла - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления не нарушен. ДД.ММ.ГГГГ специалистом МРИ ФНС России № по РТ Авык А.В. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Агра» Канчыыр-оола А.Г. по ст. 15.5 КоАП РФ, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок единой упрощенной декларации в МРИ ФНС России № по РТ за 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по РТ в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ направил мировому судье судебного участка «Горный» г.Кызыла протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководителя ООО «Агра» Канчыыр-оола А.Г.по ст. 15.5 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка «Горный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Канчыыр-оола А.Г. по ст. 15.5 КоАП РФ прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При рассмотрении дела мировой судья установил, что производство по делу подлежи прекращению в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, поскольку последним днем представления указанной декларации является ДД.ММ.ГГГГ, то днем совершения Канчыыр-оолом административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, и трехмесячный срок привлечения Канчыыр-оола к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. То есть срок давности привлечения Канчыыр-оола А.Г. по ст. 15.5 КоАП РФ не три месяца, а один год со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, суд полагает постановление и.о. мирового судьи судебного участка «Горный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Канчыыр-оола А.Г. по ст. 15.5 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку имеются существенные нарушения процессуального закона, дело в отношении Канчыыр-оола А.Г. по ст. 15.5 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка «Горный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Канчыыр-оола А.Г. по ст. 15.5 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье. Решение вступает в силу со дня вынесения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Судья Иргит Н.Б.