Решение № 12-441/2012 от 21.05.2012 г.



Административное дело №7-369/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кызыл                                                                                                                 21 мая 2012 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев жалобу Тоюндуп Э-Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.Эрзин Эрзинского района Республики Тыва, проживающего по адресу: г.Кызыл, ул.<адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка «№4 Южный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Тоюндуп Э-Б.Т. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 «Южный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. С указанным постановлением он не согласен, поскольку повестки о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не получал. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения доказательств применения разрешенного прибора, не предоставлялось. Просит суд постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 «Южный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тоюндуп Э-Б.Т. отменить. Прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Тоюндуп Э-Б.Т. жалобу поддержал.

          Выслушав Тоюндуп Э-Б.Т. изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

          Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о привлечении к административной ответственности Тоюндуп Э-Б.Т.. вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Копию указанного постановления Тоюндуп Э-Б.Т.. получил только ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в мировой суд согласно входящему номеру ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления им не нарушен.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тоюндуп Э-Б.Т., управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем NissanTiida , в ДД.ММ.ГГГГ на ул.<адрес> г.Кызыла, совершил нарушение п.п.2.7 ПДД РФ (управлял автомашиной в состоянии опьянения), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В объяснении к указанному протоколу Тоюндуп Э-Б.Т. пояснил, что «50 грамм выпил, ехал домой».

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                  27 марта 2011 года, составленного в присутствии понятых: Н и К у Тоюндуп Э-Б.Т.. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Ооржак С.В. с применением технического средства измерения АКПЭ-01, заводской номер прибора . Показания прибора: В акте также указано, что с результатами указанного акта освидетельствования Тоюндуп Э-Б.Т. согласен, о чем имеется его роспись.

          Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка «№ 4 Южный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ Тоюндуп Э-Б.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В своей Тоюндуп Э-Б.Т.. указывает, что повестки о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не получал.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 2, 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из постановления о привлечении к административной ответственности, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка «№4 Южный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тоюндуп в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещены надлежащим образом.

Между тем в материалах административного дела имеется заявление Тоюндуп Э-Б.Т.. об отложении судебного заседания назначенного ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал адрес места жительства: Тандынский район, с.<адрес> Указанное ходатайство мировым судьей было удовлетворено и судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ

При повторном извещении Тоюндуп Э-Б.Т.., следует, что повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлена по адресу: г.Кызыл, ул.<адрес>, тогда как в заявлении об отложении судебного заседания Тоюндуп Э-Б.Т.. указал адрес места жительства Тандынский район, <адрес>

Таким образом, установлено, что Тоюндуп Э-Б.Т.. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Поскольку установлено существенное нарушение требований статьи 25.1 КоАП РФ, а именно: дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, чем нарушено право Тоюндуп Э-Б.Т.. на судебную защиту, то постановление и.о. мирового судьи судебного участка «№4 Южный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Согласно статье 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

То есть, срок наложения административного взыскания должен исчисляться со дня совершения правонарушения, с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка «№4 Южный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тоюндуп Э-Б.Т. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка «№ 4 Южный» г.Кызыла от 11 мая 2011 года о назначении Тоюндуп Э-Б.Т. административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тоюндуп Э-Б.Т., прекратить.

          Решение вступает в силу со дня вынесения и не подлежит обжалованию.                              

Судья                 И.И. Успун