№ 3 «Западный» г. Кызыла

судья Кыргыс С.А.

г.Кызыл                    23 марта 2011 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев жалобу Салчака А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № «Западный» г.Кызыла от 27 января 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Салчак А.С. обжалует постановление мирового судьи судебного участка № 3 «Западный» г.Кызыла от 27 января 2011 года о наложении на него административного взыскания, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.. В обоснование жалобы указал, что не был извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, судебную повестку не получал, на повестке поставлена не его подпись.

В судебном заседании Салчак А.С. жалобу поддержал.

В судебном заседании представитель ГИБДД МВД по Республике Тыва участия не принимал, извещение о времени и месте судебного заседания доставлено надлежащим образом. причина отсутствия представителя суду не известна.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 «Западный» г.Кызыла от 27 января 2011 года Салчак А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Салчак А.С. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указано - «Вчера вечером выпил пиво, ехал домой».

В отношении Салчака А.С. были составлены также протоколы от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, у Салчака А.С. установлено алкогольное опьянение.

Салчак А.С. ссылается на то, что он не получал судебную повестку, в уведомлении о вручении судебной повестки поставлена не его подпись.

Доводы Салчак А.С. в жалобе о том, что он не был извещен о дате судебного заседания, являются необоснованными, поскольку из расписки следует, что судебную повестку получила родственница заявителя. В судебном заседании Салчак А.С. подтвердил данный факт, пояснив, что это была его родная сестра по имени А.

Таким образом, поскольку судебную повестку получила совместно проживающая с Салчак А.С. близкая родственница - родная сестра А., суд полагает, что у мирового судьи были достаточные основания полагать, что Салчак А.С. извещен о дате и месте судебного заседания. Ходатайство об отложении судебного заседания заявлено не было.

Поскольку установлено, что Салчак А.С. надлежащим образом извещался мировым судьей о времени и месте судебного разбирательства, то жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 «Западный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации, судья

р е ш и л :

           Постановление мирового судьи судебного участка № 3 «Западный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Салчака А.С., без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                        И.И. Успун