РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Некрасова Ю.Г., при секретаре Лицкевич Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Ховалыга Л.К., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу : ...
УСТАНОВИЛ:
Ховалыг Л.К. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что постановлением мирового судьи г.Кызыла от Дата обезличена года он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст. 12.8 КоАП РФ. С данным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку Дата обезличена года он приходил к мировому судье, но материал в суд еще не поступил. Однако позднее ему выдали постановление, датированное Дата обезличена года. Просит суд отменить постановление мирового судьи от Дата обезличенаг. и прекратить производство по делу.
В судебном заседании ХовалыгЛ.К. доводы жалобы поддержал.
Представитель ГИБДД МВД по РТ Коловский И.В. с жалобой не согласился.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, судья приходит к следующему.
Согласно ст.30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена года следует, что Ховалыг Л.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка «...» г.Кызыла от Дата обезличена года следует, что Ховалыг Л.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Кызылского городского суда от Дата обезличена года постановление мирового судьи от Дата обезличена года отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному и.о. мирового судьи судебного участка «...» г.Кызыла от Дата обезличена года следует, что Ховалыг Л.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела на Дата обезличена года в 15 часов Ховалыг Л.К. был извещен одновременно с вынесением решения судьей Кызылского городского суда.
Однако, как следует из штампа входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка Номер обезличен «...», административный материал на Ховалыг Л.К. поступил мировому судье Дата обезличена года.
Таким образом, установлено, что Дата обезличена года административный материал у мирового судьи отсутствовал, следовательно, постановление по делу не могло быть вынесено Дата обезличена года.
Согласно статье 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку установлено существенное нарушение требований ч.2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, то постановление мирового судьи от Дата обезличена года подлежит отмене.
Поскольку протокол об административном правонарушении был составлен Дата обезличена года, двухмесячный срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении истек Дата обезличена года. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Ховалыга Л.К. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка «...» г. Кызыла Дата обезличена года в отношении Ховалыга Л.К. о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
Судья Ю.Г. Некрасова