Приговор по ст.158 ч.3 п.а.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт Дата обезличена

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Дибирова М. Д.

при секретаре Магомедовой X.

с участием прокурора Гасанова Г.П.

защитника Камилова Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте уголовное дело по обвинению ФИО3, Дата обезличенагода рождения, уроженца и жителя села ..., ..., ... РД, ..., ранее судимого :

1. Дата обезличенаг. Сокольническим райсудом ... по ст. 145 ч.2 УК
РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобожденного Дата обезличенаг. по
отбытии наказания;

1. Дата обезличенаг. Кировским райсудом ... по ст. 30 ч.З, 162
   4.2 П.П. «б, В, Г», СТ. 161 ч.2 п. «б, в» УК РФ, ст. 108 ч.2 УК РФ, ст. 146 ч.2 п.п.
   «а, в», ст. 146 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожденного
   Дата обезличена года по отбытии сока наказания;
2. Пятигорским горсудом ... Дата обезличена г. по ст. 111 ч.4,
   132 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
   исправительной колонии особого режима - в совершении преступления,
   предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Дата обезличена г. примерно в 6 часов утра с целью хищения чужого имущества, разбив стекло оконной рамы, незаконно проник в жилище ФИО4, расположенного по ..., села ..., ... РД, откуда тайно похитил личное имущество последней: кожаную куртку стоимостью 3000 рублей, мужскую матерчатую куртку стоимостью 1800 рублей, носки в количестве 100 штук по 25 руб. каждый, две мужские рубашки стоимостью 500 рублей каждая и 5 метров занавесок стоимостью 2000 рублей - все имущество 9800 рублей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

В ходе предварительного слушания ФИО3 после консультации с защитником согласился с обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства.

Суд постановляет приговор, рассмотрев дело в особом порядке, без судебного разбирательства, так как свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ФИО3 подтвердил на судебном заседании, согласен с обвинением, на рассмотрении дела в особом порядке согласен защитник, потерпевшая и государственный обвинитель и обвинение, с которым

согласен ФИО3, подтверждается материалами предварительного следствия.

Действия его следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по признакам проникновения в жилище.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО3, ранее неоднократно осужденного и общественную опасность содеянного.

Поэтому следует назначить такое наказание как лишение свободы.

При определении размера наказания суд учитывает, что ФИО3 вину признал, добровольно возместил причиненный ущерб, и потерпевшая к нему претензий не имеет. Поэтому суд не применяет дополнительное наказание.

При назначении наказания следует руководствоваться ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем сложения наказания назначенным приговором Пятигорского горсуда ... от Дата обезличенаг. окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать ) лет, с его отбытием в колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена года.

Меру пресечения заключение под стражу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в ВС РД в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ФИО3, в течение десяти дней со дня оглашения - иными участниками процесса.