П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Кизилюрт
Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,
С участием государственного обвинителя старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Гасанова Г.П.,
Подсудимого Джанаева Ш.М.,
Защитника Кадилаева А. К, представившего удостоверение № 162 от 04.04.2003 года и ордер № 57 от 31 марта 2010 года
При секретаре Алхановой А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте уголовное дело по обвинению
Джанаева Ш.М., Дата обезличена года рождения, уроженца с. ... Кизилюртовского района РД, гражданина РФ, по национальности ... поселка ... ..., проживавшего там же, зарегистрированного в РД Кизилюртовский район ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Джанаев Ш. М. примерно в 02 часа Дата обезличена года, находясь в доме ... Кизилюртовского района РД, тайно похитил оттуда принадлежащий Джанаеву М.А. плазменный телевизор фирмы «Самсунг» стоимостью 40000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, то есть совершил, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым и его защитником было подтверждено и на судебном заседании. Кроме того, он заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное Джанаеву Ш. М. обвинение, с которым он согласился.
Действия Джанаева Ш. М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного материального ущерба потерпевшему.
При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого Джанаевым Ш. М. преступления, так и личность подсудимого.
Джанаев Ш. М. совершил преступление впервые, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, полностью возместил ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Джанаеву Ш. М., судом не установлено.
С учетом материального и семейного положения подсудимого Джанаева Ш. М. суд считает исправление и перевоспитание Джанаева Ш. М. невозможным без изоляции его от общества.
Наказание Джанаеву Ш. М. необходимо назначить с учётом требований ст. 316 УПК РФ.
Вещественное доказательство по делу плазменный телевизор «Самсунг», находящийся под сохранной распиской у Джанаева М. А., необходимо вернуть ему же.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Джанаева Ш.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок заключения под стражей исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения в отношении Джанаева Ш.М. - заключение под стражей оставить без изменения.
Вещественное доказательство плазменный телевизор «Самсунг» передать по принадлежности потерпевшему Джанаеву М.А..
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий